Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/4018/22
Провадження № 1-кп/461/512/22
УХВАЛА
12.10.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №12022141360000639 від 24.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12022141360000639 від 24.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 11.07.2022 р. призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12022141360000639 від 24.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід у підготовче судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора не заперечив.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого у підготовче судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 17 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв.
Виконання приводудоручити Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області та до Галицької окружної прокуратури м.Львова для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 106756954, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4018/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: