Ухвала суду № 106756670, 13.10.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9079/21

н\п 2/490/1133/2022

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С., розглянувши клопотання представника позивача Бєліка В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/9079/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕГА-ГРУП» про примусове виконання обов`язку в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 490/9079/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕГА-ГРУП» про примусове виконання обов`язку в натурі.

11.10.2022 року від представника позивача Бєліка В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні представник позивача просить провести судове засідання, призначене на 19.10.2022 року в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASYCon" з використанням власних технічних засобів. Зазначене клопотання представник позивача обгрунтовує небезпекою через ракетні удари та великою кількістю повітряних тривог, через які необхідно переривати судове засідання.

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також слід зазначити, що зі змісту статті 212 ЦПК України слідує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є можливим у разі наявності у відповідному суді технічної можливості.

Враховуючи обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відеоконференції та зважаючи на щільний графік судових засідань з розгляду усіх категорій справ, які проводяться у цих залах, у Центрального районного суду м. Миколаєва відсутня можливість забезпечити проведення судового засідання у справі № 490/9079/21 в режимі відеоконференції.

Окрім того зважаючи на велику кількість повітряних тривог у м. Миколаєві, працівники суду змушені будуть перебувати в укритті, що в свою чергу ускладнить проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Разом з тим, суд наголошує на тому, що учасники процесу також мають право під час повітряної тривоги пройти до укриття.

Також, суд роз`яснює право позивачу викласти його доводи в письмових поясненнях та подати клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Бєліка В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись статті 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику позивачу Бєліку В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/9079/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕГА-ГРУП» про примусове виконання обов`язку в натурі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.С.Чулуп