Ухвала суду № 106756666, 12.10.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/741/22

н\п 2/490/913/2022

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект", приватне акціонерне товариство "Страхова компанія"Саламандра",

третя особа ОСОБА_2

про стягнення шкоди

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Заря-Машпроект", приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 7647,15грн. та величини втрати товарної вартості автомобіля Форд Куга.

02.06.2022 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивач просить залучити в якості співвідповідача третю особа ОСОБА_2 , оскільки з відзиву відповідача ДП «Науково-Виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря-Машпроект» вбачається, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом, який не належить ДП НВКГ «Зоря- Машпроект» та окрім того на момент вчинення ДТП перебував у відпустці.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини першої статті 189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.1 та ч. 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 189 ЦПК Українисуд відкладає підготовче судове засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Заря-Машпроект", приватне акціонерне товариство "Страхова компанія"Саламандра" в якості співвідповідача.

Відкласти підготовче судове засідання на 31 жовтня 2022 р. на 11 годин 30 хвилин.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, а співвідповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя