Ухвала суду № 10675633, 12.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.10           

Справа №4/33-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., за участю секретаря судового засідання Ю.В.Литвиненко, розглянув матеріали справи

за позовом          Спільного Українсько-Кіпрського підприємства «Донбасс-Ойл» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Донецьк

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «ГАРАНТ», с. Олексіївна, Сумський район, Сумська область

про стягнення 12547,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача не з’явився.

Суть спору: позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу за отриманий товар – 11974,07 грн., інфляційні у сумі 460,53 грн., 3% річних у сумі 113,18 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 125,48 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00 грн.

Позивач подав заяву № 10/10юр від 25.03.2010 року, в якій просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач ПСП «Гарант» сплатив позивачу заборгованість за отриманий товар у повному обсязі, що підтверджується копією виписки з ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 22.03.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Копія виписки з ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 22.03.2010року свідчить, що станом на 22.03.2010 року відповідач сплатив суму боргу за отриманий товар у повному обсязі у розмірі 11974,07 грн.

У зв’язку зі сплатою відповідачем основного боргу, позивач просить суд припинити провадження у справі та повернути сплачені ним судові витрати.

Повернення судових витрат після порушення провадження у справі чинним законодавством не передбачені. У разі відмови позивача від позову без будь-яких умов судові витрати покладаються на позивача.

Зважаючи на те, що позивач наполягає на поверненні йому його судових витрат, провадження у даній справі підлягає припиненню не у зв’язку з відмовою від позову (ст. 78, п. 4 ст. 80 ГПК України), а у зв’язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

В такому випадку, оскільки відповідач виконав свої зобов’язання перед позивачем після пред’явлення позову і спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, то згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, а саме: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по держмиту в сумі 125,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 4/33-10 припинити.

2.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «ГАРАНТ» ( 40030, 42316, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївна, вул. Леніна, 34, код ЄДРПОУ 30811283) на користь Спільного Українсько-Кіпрського підприємства «Донбасс-Ойл» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 12, код ЄДРПОУ 25100518) 125 грн. 48 коп. витрат по державному миту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.

СУДДЯ                               ЛЕВЧЕНКО П.І.

Суддя