Ухвала суду № 10675603, 12.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.04.10           Справа №1001-3/0. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко Павла Івановича , розглянувши матеріали позовної заяви ( вх. № 1001)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лідер», м. Сімферополь Автономна Республіка Крим

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют» , м. Ромни Сумської області

про стягнення з битків в розмірі 12295,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви ТОВ «Агро-Лідер» , м. Сімферополь не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому розмірі .

Відповідно до п. 2 ст. 2, а також пп. «а» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», державне мито справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів та зараховується до Державного бюджету України, в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача 12295,92 грн.. Державне мито має бути сплачене в сумі 122,96 грн., а сплачено державне мито державного мита (квитанція № ПН 498 від 18.03.2010 року) в сумі 90,50 грн.

Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ , та їх розмірів» , оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, справляється у розмірі 236 грн.

Позивач повинен був сплати 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, сплатив відповідно до квитанції № ПН 502 від 18.03.2010 року лише 118,00 грн.

Згідно зі ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, оскільки позивачем - ТОВ «Агро-Лідер» не подано доказів сплати державного мита та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому розмірі .

Згідно листа Державного казначейства України з 12.02.2007 року державне мито за розгляд позовних заяв у господарському суді Сумської області повинно зараховуватись до Державного бюджету м. Суми : код ЄДРПОУ 23636315 , банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, на рахунок 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, символ звітності банку - 095 .

На виконання листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007 року № 11-1685/07 оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться до Державного бюджету м. Суми: код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, на рахунок 31215259700002, код платежу за бюджетною класифікацію доходів 22050000 .

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1, п.10 ст. 63 , ст. 86 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лідер» позовну заяву разом з додатками без розгляду .

Додаток : позовна заява б/н, б/д разом з додатками на 24 арк., в т.ч. квитанція № ПН 502 від 18.03.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., квитанція № ПН 498 від 18.03.2010 року про сплату державного мита в розмірі 90,50 грн., фіскальний чек №7624 від 18.03.2010 року та конверт.; ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим № 2/24-1566 від 29.03.2010 року .

СУДДЯ                     П. І. ЛЕВЧЕНКО

Суддя Левченко Павло Іванович