Ухвала суду № 106755442, 14.10.2022, Господарський суд м. Києва

0,2

УХВАЛА

м. Київ

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" до Фізичної особи - підприємця Товкайла Олега Володимировича про стягнення 249 596,14 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Товкайла Олега Володимировича (далі - Підприємець) 249 596,14 грн, з яких: 168 607,03 грн - основна заборгованість, 14 138,90 грн - штраф за перевищення обсягу постачання газу, 96,29 грн - штраф за менше споживання газу від підтвердженого обсягу, 35 571,15 грн - пеня, 2 924,36 грн - три проценти річних, 28 258,41 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 1 грудня 2020 року № 41FP417-1181-20.

Частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Зі змісту додатку № 2 до вказаного правочину вбачається, що місцезнаходження точки комерційного обліку відповідача є: Київська область, смт Гостомель, вулиця Кулішова, будинок 26-В.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вищезазначена заборгованість виникла на підставі договору, з метою забезпечення постачання природного газу до об`єкта нерухомого майна відповідача, комерційна точна обліку якого знаходиться за вищевказаною адресою.

З урахуванням наведеного, вимога про стягнення заборгованості за спожитий природний газ має пред`являтися за місцезнаходженням нерухомого майна, відповідно до правил виключної підсудності.

Така правова позиція викладена, зокрема, у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі № 638/1998/17.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 лютого 2021 року в справі № 911/2390/18 дійшла висновку, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Велика Палата Верховного Суду в цій постанові дійшла висновку про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині 3 статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Відповідна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року у справі № 910/10647/18.

З матеріалів справи вбачається, що об`єкт відповідача, при користуванні яким виникла заборгованість за поставлений природний газ, знаходиться в смт Гостомель Київської області, тож вирішення цього спору віднесено до територіальної юрисдикції Господарського суду Київської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва, остання підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 31, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" до Фізичної особи - підприємця Товкайла Олега Володимировича про стягнення 249 596,14 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 14 жовтня 2022 року.