Рішення № 106754215, 30.09.2022, Оболонський районний суд міста Києва

30.09.2022 Справа № 756/5781/22

Унікальний № 756/5781/22

Провадження № 2-о/756/249/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити факт, що в період часу з 05 серпня 2009 року по 08 березня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 .

Заявник з часу реєстрації шлюбу 05 серпня 2009 року по 08 березня 2022 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 і вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 отримував пенсію, яка була вищою, ніж пенсія заявника.

Тому ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ в м. Києві з питанням щодо переходу на пенсію померлого чоловіка, на що отримала відповідь про те, що для повноти додатків до заяви не вистачає документа, який би підтвердив факт спільного проживання з годувальником на момент смерті і було рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення факту спільного проживання на момент смерті годувальника заявнику потрібно для оформлення документів на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує.

05 серпня 2009 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 з ним проживала заявник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте зареєстрована заявник була за іншою адресою. Зазначені обставини письмовими поясненнями підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зокрема свідки повідомили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року і на час смерті ОСОБА_2 також проживали у цій квартирі разом.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту спільного проживання.

На підставі ст. 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що в період часу з 05 серпня 2009 року по 08 березня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. Белоконна