Ухвала суду № 106754206, 13.10.2022, Оболонський районний суд міста Києва

13.10.2022 Справа № 756/10011/21

№ 1-кс/756/1398/22

№756/10011/21

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_3 , про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м.Києва надійшла заява захисника ОСОБА_3 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України (справа №756/10011/21).

Прокурор направив до суду заяву про розгляд заяви захисника ОСОБА_3 про відвід судді Оболонського районного суду м.Києва. ОСОБА_5 за його відсутності, у задоволенні заяви просив відмовити.

Суддя ОСОБА_5 та інші учасники кримінального провадження про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте на розгляд справи не з`явились, тому справу розглянуто без їх участі.

Вислухавши пояснення заявника та обвинуваченого, які підтримали заяву, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суддя дійшов до наступного висновку.

В обґрунтування відводу заявник вказав, що суддею ОСОБА_5 було безпідставно відмовлено в задоволенні його клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №620201000000001787 від 10.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тому він є упередженим і підлягає відводу.

Статтею 80 КПК Українивизначено, що за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.

Разом з цим, вважаю, що викладені в заяві підстави для відводу є надуманими, не передбачені ст.75-79 КПК України, оскільки незгода сторони кримінального провадження з процесуальними діями судді під час розгляду справи не свідчать про його упередженість, а може бути лише підставою для оскарження в апеляційному порядку ухваленого ним остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Оскільки інші підстави для відводу заявником не вказані, тому у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст.77,80,81 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1