Ухвала суду № 106753862, 14.10.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/1570/22

Справа № 711/4986/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

адвокатів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши матеріали скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ФОП ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ФОП ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

05 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження по скарзі та призначено її до судового розгляду.

10жовтня 2022року допочатку розглядускарги слідча ОСОБА_6 надала судузаяву,в якійзазначила,що проситьскаргу розглянутиза їївідсутності.Також,надала судуВитяг зЄдиного реєструдосудового розслідуваннякримінального провадження№ 12022250310001762,з якого вбачається, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню гр. ОСОБА_7 про те, що 05.08.2022 року невстановлена особа ввела в оману заявника, отримавши доступ до його банківського рахунку з якого, втрутившись в роботу банківської мережі, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 6961 грн. Орган досудового розслідування: Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначили, що їм невідомо було, про те, що Органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню є Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області. Просили направити скаргу за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси .

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та надані сторонами докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК країни та ч. 1 ст. 38 КПК України, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.

Частиною першою ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 218 КПК України).

Отже, скарги в порядку ст. 303 КПК подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.

Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022250310001762 від 13.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України здійснюється Черкаським РУ ГУНП в Черкаській області,що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104 і не є юрисдикційною територією Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

А тому, скарга підлягає поверненню, оскільки, орган досудового розслідування, а саме, Черкаське РУ ГУНП в Черкаській області, знаходиться на території Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Слідчий суддя зазначає, що нормами КПК України не передбачено передачі матеріалів скарги на розгляд до іншого суду.

Крім того, слід роз`яснити адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що з відповідною скаргою вони вправі звернутися до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 7, 32, 218, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ФОП ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - повернути для звернення до належного суду, а саме, Соснівського районного суду м. Черкаси.

Роз`яснити, що згідно правил територіальної юрисдикції розгляд вказаної скарги належить до компетенції слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1