
Справа № 183/9118/21
№ 2/183/2108/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., з участю секретаря судового засідання Моісєєва К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про:
- солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача 4 111,00 грн вартості необлікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача-1.
Ухвалою судді від 10 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі.
28 вересня 2022 року позивачем подано уточнений позов, в якому останній просить стягнути заборгованість з відповідачів, прийнятий судом.
Позов обґрунтовує тим, що відповідачі користуються електричною енергією на власні побутові потреби і є споживачами електричної енергії. Відповідач-1 користується електричною енергією на власні побутові потреби, на відповідача-2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача у присутності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 13 серпня 2020 року згідно з пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ виявлено порушення ПРРЕЕ. Так, виявлено розкрадання електричної енергії, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від опори 4408 до струмоприймачів, відкрито виявити які при контрольному огляді можливість існувала, порушення продемонстровано споживачу». Про виявлене порушення складено акту про порушення №027648 від 13 серпня 2020 року, який ОСОБА_1 - підписав без жодних спростувань виявленого розкрадання електричної енергії чи зауважень. Позивач зазначає, що складений акт про порушення №027648 від 13 серпня 2020 року є дійсним та правомірним. Згідно з актом про порушення №027648 від 13 серпня 2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце проведення комісії з розгляду акту про порушення, яка була запланована на 20 серпня 2020 року. Відповідач-1 не з`явився на призначену дату, причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення засідання комісії не надавав. 20 серпня 2020 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №027648 від 13 серпня 2020 року без участі відповідачів. Тому 20 серпня 2020 року проведено комісію щодо розгляду акту про порушення №027648 від 13 серпня 2020 року, на якій вирішено провести нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, в сумі 4 111,00 грн, та складено протокол №65/1. Відповідно до підпункту 6) пункту 8.4.2 ПРРЕЕ позивачем розраховано вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Згідно з пп.2) п.8.4.8 розрахунок вартості не облікованої електричної енергії виконано за період: з 03 липня 2020 року - по 13 серпня 2020 року (день складання акту, всього 42 дні), що відповідає вимогам ПРРЕЕ.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, 22 вересня 2022 року подав до суду заяву, у якій просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Будь-яких заяв та клопотань від відповідачів не надходило. Відзивів на позов у встановлені судом строки не подано.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.
Встановлено, що ОСОБА_2 , є користувачем будинку за адресою: АДРЕСА_1 , має особовий рахунок споживача електричної енергії НОМЕР_1 , є побутовим споживачем електричної енергії /а.с.5-6/.
Встановлено, що 13 серпня 2020 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , службовими особами АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», за участю ОСОБА_1 виявлено порушення пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від опори 4408 до струмоприймачів, відкрито виявити які при контрольному огляді можливість існувала. Порушення продемонстровано ОСОБА_1 . Про виявлене порушення складено акту про порушення №027648 від 13 серпня 2020 року, підписаний ОСОБА_1 без зауважень /а.с.5-6/. Згідно з актом про порушення №027648 від 13 серпня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення - 20 серпня 2020 року.
Протоколом № 65/1 від 20 серпня 2020 року /а.с.7/ засідання комісії Новомосковського РЕМ по розгляду акта про порушення № №027648 від 13 серпня 2020 року, проведеного за відсутності споживача ОСОБА_2 , встановлено порушення споживачем на об`єкті: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Кулебівська, буд. 203 ПРРЕЕ. Площа перерізу проводу (кабелю) мідь 1,5 мм?. Допустимий тривалий струм проводу (кабелю) 234. дата усунення порушення 13 серпня 2020 року. Прийнято рішення нарахування провести згідно з пп.6 п.8.4.2 та за формулою № 6 ПРРЕЕ за період нарахування з 03 липня 2020 року по 13 серпня 2020 року. Всього до сплати за необліковану електричну енергію 1530 кВт*г – 4111,00 грн. Вказана сума також підтверджена розміром відшкодування збитків по акту № 027640 від 31 серпня 2020 року /а.с.8/.
Відповідно до пункту 1 частин 2 і 3 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини та акти цивільного законодавства.
Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії, а також відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електроенергії, регулюються, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (надалі також - ПРРЕЕ).
Норми Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил користування електричною енергією для населення та Правил роздрібного ринку електричної енергії є обов`язковими для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Частинами 1 та 2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» унормовано, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (частина сьома статті 56 названого Закону).
Згідно з п. 1.1.2 ПРРЕЕ побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, шо не включають професійну та/або господарську діяльність). Також у відповідності із Законом України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих побутових потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Підпунктами 6, 10, 19, 20, 25 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний:
- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України;
- узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;
- своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;
- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;
- оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про, в тому числі, виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з пп. 6) п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу (п.8.2.6 ПРРЕЕ).
За пп. 2) п. 8.4.8 кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до п.8.4.12 у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п.
У разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
За п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що саме відповідачем-2 ОСОБА_2 , як побутовим споживачем, щодо якого відкрито о/р НОМЕР_1 , внаслідок самовільного підключення струмоприймачів до мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», допущено правопорушення на ринку електричної енергії і кошти за не обліковану електричну енергію в сумі 4 111,00 грн, розраховані в установленому законом порядку, підлягають стягненню з відповідача, тому позов підлягає задоволенню частково.
При цьому, вимоги про солідарне стягнення вартості не облікованої енергії солідарно з ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, оскільки суду не надано достатніх доказів того, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії. Так, з наданих доказів вбачається, що ОСОБА_1 діяв як представник споживача під час проведеної перевірки, не укладав договорів щодо поставки електричної енергії саме за адресою: АДРЕСА_1 , а отже – підстав для стягнення з відповідача-1 вартості не облікованої енергії суд не вбачає.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у в частині стягнення з відповідача-2 4111,00 грн вартості необлікованої електричної енергії, з відповідача-2 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 4 111,00 грн вартості необлікованої електричної енергії, 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору, а всього - суму у розмірі 6 381 (шість тисяч триста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
В решті позову – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Учасники справи:
позивач – Акціонерне Товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ЄДРПОУ 23359034, місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, вул. шосе Запорізьке, 22, № рахунку: НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034;
відповідач-1 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 25.02.2013 Новомосковським РВУМВС України у Дніпропетровській області; РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
відповідач-2 – ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 106751974, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/9118/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: