Рішення № 10675194, 03.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2010 р. Справа № 8/109/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представників:

прокуратури Миколаївської області Круш Т.О.,

позивача – Пустового І.О., дов. від 21.12.2009р.;

відповідача –1 –Анатоленко Л.Л., дов. № 354 від 15.01.2010р.;

відповідача - 2 –Арнаут І.Б., дов. № 66 від 03.08.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Знам’янського транспортного прокурора, 27400, м. Знам’янка, вул. Свердлова, 25-А, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Дочірньої компанії (ДК) “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії (НАК) “Нафтогаз України”, 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”, 18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3,

до відповідачів:

1.          Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Миколаївгаз”, 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

2.          Акціонерного товариства відкритого типу (АТВТ) “Вознесенський хлібозавод”, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Фурманова, 5

про стягнення коштів у сумі 1065 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Знам’янський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом, поданим в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” до ВАТ “Миколаївгаз” та АТВТ “Вознесенський хлібозавод” про стягнення грошових коштів у сумі 1065 грн. 85 коп., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.

Позивач неодноразово змінював позовні вимоги. Заявою від 02.08.2010р. за № 890/02, поданою до суду 03.08.20010р., остаточно їх визначив, і просить суд стягнути з АТВТ “Вознесенський хлібозавод” на користь ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” заборгованість за послуги по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами для АТВТ “Вознесенський хлібозавод” в березні-травні 2008 року в сумі 797 грн. 96 коп., інфляційні втрати в сумі 247 грн. 12 коп. та три проценти річних в сумі 20 грн. 77 коп.

Прокурор змінені позовні вимоги підтримує.

Відповідачі змінені позовні вимоги заперечують.

Про дату, час і місце розгляду справи учасники судового процесу повідомлені у встановленому ГПК України порядку, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 08.07.2010р.

АТВТ “Вознесенський хлібозавод” правом надання відзиву на позовну заяву не скористалося.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, а також пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходить з такого:

ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” за Технічною угодою № 11 від 10.12.2007р. з ВАТ “Миколаївгаз” здійснювала у 2008 році транспортування природного газу магістральними трубопроводами та його передачу на газорозподільних станціях в розподільні мережі ВАТ “Миколаївгаз” для передачі ним відповідним споживачам, що мали обсяги газу з відповідного ресурсу та уклали з ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” договори на транспортування природного газу, у тому числі за Договором № 05-4278/08 від 01.01.2008р. з АТВТ “Вознесенський хлібозавод”.

За вказаними угодами та договорами з ВАТ “Миколаївгаз” № П/2008-ТГ-041-152, № П/2008-ПГ-041-152 на транспортування та газопостачання розподільними мережами, АТВТ “Вознесенський хлібозавод” повинен був оплатити ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” та ВАТ “Миколаївгаз”, кожному окремо, послуги по транспортуванню, за тарифами, встановленими постановами НКРЕ № 775 та № 801 від 21.06.2007р.

Таким чином, ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” та ВАТ “Миколаївгаз” повинні були виконати свій обов’язок по постачанню і транспортуванню газу у відповідній частці, а АТВТ “Вознесенський хлібозавод” –прийняти виконання і оплатити у відповідній частці кожному.

АТВТ “Вознесенський хлібозавод”, укладаючи з ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” Договір № 05-4278/08 від 01.01.2008р. на транспортування природного газу магістральними газопроводами у 2008 році, всупереч зазначеним в ньому регуляторним актам, 03.01.2008р. уклав з ВАТ “Миколаївгаз” договори купівлі-продажу та транспортування природного газу, до яких включено норму про сплату ВАТ “Миколаївгаз” і тариф за послуги ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”. Знехтувавши вимогами договору з ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” № 05-4278/08 від 01.01.2008р., за яким ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”, в період з 01.02.2008р. по 31.05.2008р. протранспортував АТВТ “Вознесенський хлібозавод” 61,356 тис.м.куб. природного газу на загальну суму 1538 грн. 81 коп., з яких останній сплатив лише 740 грн. 85 коп., у тому числі за лютий –465 грн. 11 коп. шляхом передоплати, за травень частково –275 грн. 74 коп. Грошові кошти у розмірі 797 грн. 96 коп. за березень-травень 2008 року перерахував ВАТ “Миколаївгаз”, як в порушення умов договору з ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”, так і умов додаткової угоди до договору з ВАТ “Миколаївгаз” № П/2008-ДД-г-041-452 про купівлю-продаж природного газу № 2 від 01.04.2008р., за якою плату тарифу за транспортування природного газу магістральними газопроводами споживач повинен був здійснювати з 01.04.2008р. за договором з ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”.

          Отже з огляду на викладене, а також відповідно до умов Договору № 05-4278/08 від 01.01.2008р., ст. ст. 611, 614, 623, 625 Цивільного кодексу України з АТВТ “Вознесенський хлібозавод” підлягає стягненню на користь ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” залишок основного боргу у сумі 797 грн. 96 коп., інфляційні втрати у розмірі 247 грн. 12 коп., а також три проценти річних у сумі 20 грн. 77 коп., а всього 1065 грн. 85 коп.

          Оскільки позивач змінив позовні вимоги і пред’являє їх тільки до АТВТ “Вознесенський хлібозавод”, то ВАТ “Миколаївгаз” слід звільнити від відповідальності.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Вознесенський хлібозавод” (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Фурманова, 5; ідентифікаційний код 00376716) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” (18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3; ідентифікаційний код 04694614) 797 грн. 96 коп. -основний борг, 247 грн. 12 коп. інфляційні втрати, 20 грн. 77 коп. - три проценти річних.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Вознесенський хлібозавод” (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Фурманова, 5; ідентифікаційний код 00376716) в доход:

-          Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, одержувач УДК у м. Миколаєві; МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, код платежу 22090200; символ звітності банку 095) 102 грн. держмита;

-          Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (розрахунковий рахунок 31217264700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, призначення платежу: 22050003 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах”) 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя