Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/1681/21
1-в/0203/147/2022
У Х В А Л А
іменем України
13 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровськау складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 22.02.2022, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2022 провідний інспектор Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 22.02.2022.
В обґрунтування заяви зазначено про те, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2022 за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, однак станом на 02.09.2022 Новокодацький РВ не отримував від засудженого документів про сплату штрафу в повному обсязі.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2022 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Даний вирок суду набрав законної сили.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що в поданні відсутня інформація щодо майнового стану засудженого, яка б давала підстави розстрочити виплату штрафу.
Сама по собі відсутність відомостей щодо майнового стану засудженого не є підставою для вирішення даних питань.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 22.02.2022 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106751795, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1681/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: