
Справа № 201/10013/17
Провадження № 2/201/73/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Помельнікової Я.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, ОСОБА_4 ) про визнання недійсним договору позики від 28.01.2016р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , визнання удаваним договору дарування від 20.10.2001р. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та визнання поважними причини пропущення строку позовної давності за цими вимогами, про визнання, що відносини між сторонами регулюються правилами щодо правочину – договору сумісної діяльності, який вчинено 20.10.2001р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про визнання, що частка померлого ОСОБА_5 в праві сумісної діяльності з ОСОБА_1 складає Ѕ частину, про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (третя особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна) про визнання недійсним фіктивного правочину - договору позики від 28.01.2016р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду між сторонами по цивільній справі №201/10013/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, ОСОБА_4 ) про визнання недійсним договору позики від 28.01.2016р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , визнання удаваним договору дарування від 20.10.2001р. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та визнання поважними причини пропущення строку позовної давності за цими вимогами, про визнання, що відносини між сторонами регулюються правилами щодо правочину – договору сумісної діяльності, який вчинено 20.10.2001р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про визнання, що частка померлого ОСОБА_5 в праві сумісної діяльності з ОСОБА_1 складає Ѕ частину, про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (третя особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна) про визнання недійсним фіктивного правочину - договору позики від 28.01.2016р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на таких умовах:
Визнати за ОСОБА_3 право власності в поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 :
на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 ), загальна площа 85 кв.м., житлова площа 46 кв.м., яка складається з: 1 - коридор, 2 – вбудована шафа, 3 - вітальня, 4 – кухня, 5 - кімната, 6 - кімната, 7 – санвузол, 8 – лоджія, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 9193084, видано 10.09.2013р., видавник: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області;
на легковий автомобіль, тип – легковий універсал –В, марка NISSAN, модель QASHQAI, 2014р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір коричневий, зареєстрований 05.08.2014р. центром ДАІ 1201, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;
на судно (катер), модель Finval-505, тип та призначення – глісуючий, туристично- роз’їзний; рік та місце побудови – 2015, Україна, м. Київ, ідентифікаційний номер корпусу UA-BLT40059F515; головний двигун Suzuki DF90ATL, 90 к.с. № НОМЕР_3 , зареєстрований Державною інспекцією України з безпеки на морську транспорті за номером «ua 4221 KV», свідоцтво про право власності для прогулянкових суден №ПП004244, бланк ДР №022 під «УПС-2769 від 15.07.2015р., зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 згідно з договором купівлі-продажу від 03.04.2015р. № 31/2015;
на спеціалізований причеп ПР-Д/П човнів, марки Одисей модель 5.11, 2015р. випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований 15.05.2015р. Центр ДАІ 1202, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;
на мисливську рушницю Фабарм Ліон Н35 «Титан», 12 калібр, № НОМЕР_7 зі змінними стволами № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , країна та рік виробництва – Італія, 2004р.;
на газовий пістолет РГ-88, 9 калібр, № НОМЕР_10 ;
на 50% (п`ятдесят відсотків) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНК-К», код ЄДРПОУ - 35341549;
на 50% (п`ятдесят відсотків) вкладу у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» у розмірі 4 500 000 грн. та проценти нараховані на цей вклад, відкритий на ім`я ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_11 , паспорт серії НОМЕР_12 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 14.02.1998р.) (відділення банку: Філія Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», установа банку ОПЧ ТВБВ №10003/0310, місцезнаходження установи банку 49050, м. Дніпро (попередня назва Дніпропетровськ), проспект Гагаріна, буд.115;
на 50% (п`ятдесят відсотків) дивідендів нарахованих за результатами діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНКГ-К», код ЄДРПОУ - 35341549 за 2015р. у розмірі 250 000грн. (двісті п`ятдесят тисяч грн.);
на 65% (шістдесят п`ять відсотків) дивідендів нарахованих за результатами діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНКГ-К», код ЄДРПОУ - 35341549 за період з 2016р. по 2022р.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 :
на 50% (п`ятдесят відсотків) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ-К», код ЄДРПОУ – 35341549;
на 35% (тридцять п`ять відсотків) дивідендів нарахованих за результатами діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ – К», код ЄДРПОУ - 35341549 за період з 2016р. по 2022р.
Провадження по цивільній справі №201/10013/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, ОСОБА_4 ) про визнання недійсним договору позики від 28.01.2016р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , визнання удаваним договору дарування від 20.10.2001р. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та визнання поважними причини пропущення строку позовної давності за цими вимогами, про визнання, що відносини між сторонами регулюються правилами щодо правочину – договору сумісної діяльності, який вчинено 20.10.2001р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про визнання, що частка померлого ОСОБА_5 в праві сумісної діяльності з ОСОБА_1 складає Ѕ частину, про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (третя особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна) про визнання недійсним фіктивного правочину - договору позики від 28.01.2016р. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 – закрити.
Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/10013/17.
Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Заходи забезпечення позовних вимог, які були вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 21.05.2018р., які виразилися в забороні будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна у будь-який спосіб, а також на реєстрацію виникнення, переходу, припинення речових прав на усе зазначене рухоме та нерухоме майно, корпоративні права, а саме:
1)трикімнатна квартира АДРЕСА_1 ), загальна площа – 85 кв.м., житлова площа – 46 кв.м., яка складається з: 1-коридор, 2-вбудована шафа, 3-вітальня, 4-кухня, 5-кімната, 6-кімната, 7-санвузол, І-лоджія (далі – квартира); свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 9193084, видане 10.09.2013р., видавник: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області;
2)легковий автомобіль, тип – легковий універсал-В, марка NISSAN, модель QASHQAI, 2014 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 05.08.2014р. Центром ДАІ 1201, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;
3)судно (катер), модель Finval-505, тип та призначення – глісуючий, туристично-роз`їзний; рік та місце побудови – 2015р., Україна, м. Київ; ідентифікаційний номер корпуса НОМЕР_14 ; головний двигун Suzuki DF90ATL, 90к.с., № НОМЕР_3 , зареєстрований Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті за номером «ua 4221 KV»; свідоцтво про право власності для прогулянкових суден № ПП 004244, бланк ДР № 022 під № УПС-2769 від 15.07.2015р.;
4)спеціалізований причіп ПР-Д/П човнів, марка Одисей, модель 5.11, 2015р. випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований 15.07.2015р. Центром ДАІ 1202, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;
5)частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ-К» у розмірі 100 % (сто відсотків), код ЄДРПОУ 35341549, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 156К; що належить померлому ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_11 , паспорт серії НОМЕР_12 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 14.02.1998), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчук Полтавської області - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 11 жовтня 2022р.
Суддя : Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 106751628, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/10013/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: