Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/1603/22
Провадження № 3/576/747/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.22 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні громадянина України
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП в тому, що вона 06 травня 2022 року близько 15 год. на вхід з України в російську федерацію в пішому порядку здійснила незаконний перетин державного кордону України в закритому пункті пропуску «Покровка» Сумського району без дозволу органів державної прикордонної служби України та 12 жовтня 2022 року о 12 год. 45 хв. була виявлена прикордонним нарядом «КрП» на трасі біля с. Вільна Слобода після перетину в пішому порядку державного кордону на вхід в Україну в МАПП «Бачівськ».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що 06 травня 2022 року вона перетнула закритий пункт пропуску «Покровка» до росії на заробітки. 12 жовтня 2022 року вона, повертаючись з російської федерації на територію України, прибула до МАПП «Троєбортне» рф. Перетнувши його, вона пішла в сторону України через закритий пункт пропуску «Бачівськ». Рухаючись по трасі, вона була зупинена прикордонним нарядом. В скоєному щиро кається.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнала, у скоєному щиро кається, тяжких наслідків від вчиненого нею правопорушення не настало, то за таких обставин суд вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст. 22 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адмінправопорушення, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Судове рішення № 106748737, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/1614/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: