Ухвала суду № 106748736, 13.10.2022, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/554/22

Провадження № 2/576/195/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.22 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути із відповідача заборгованість за договором оренди нерухомого майна у сумі 19886,53 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови із приводу нерухомого майна, мають пред`являтися виключно за місцезнаходженням майна або основної його частини. При цьому Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 16 лютого 2021 року (справа № 911/2390/18 провадження № 12-73гс20) визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Тобто, до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору в цій справі є стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що розташоване в м. Шостка Сумської області.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на вимоги щодо виключної підсудності, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, а підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд вважає необхідним вказану справу направити за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 263 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди направити за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон