Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/479/18
Номер провадження 1-кп/573/3/22
У Х В А Л А
14 жовтня 2022 року м. Білопілля
Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження,
в с т а н о в и л а :
На розгляді в Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України.
Від прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання, призначене на 09 годину 14 жовтня 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою додержання розумних строків розгляду справи, а також введення та території України воєнного стану, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Провести судовезасідання,призначене на09годину 14жовтня 2022 року, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду.
Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського апеляційного суду встановити особу прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , вручити пам`ятки про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Після закінчення судового засідання розписку про вручення захиснику та представнику потерпілого пам`ятки про права та обов`язки надіслати Білопільському районному суду Сумської області.
Копію ухвали направити Сумському апеляційному суду для виконання та для відома ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 106748729, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/479/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: