Ухвала суду № 106747238, 05.10.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68189/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом компанії Хайленд Дістіллерс Лімітед (HIGHLAND DISTILLERS LIMITED) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-МЕДІА", Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський Лікеро-горілчаний завод "Златогор" про визнання недійсними свідоцтв України на торгівельні марки №210492, №210493, №227324, №228224, №251980, №251982, №253225 та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач компанія Хайленд Дістіллерс Лімітед (HIGHLAND DISTILLERS LIMITED) звернулася до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-МЕДІА", Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) про визнання недійсними свідоцтв України на торгівельні марки №210492, №210493, №227324, №228224, №251980, №251982, №253225 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2022 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Грунський В.О. у підготовчому судовому засіданні підтримав пред`явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 , - адвокат Нор А.Г. у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник третьої особи ТОВ"Золотоніський Лікеро-горілчаний завод "Златогор" .,- адвокат Нор А.Г. у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 , у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач та представник ТОВ"ПЕТРУС-МЕДІА"., у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник співвідповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом компанії Хайленд Дістіллерс Лімітед (HIGHLAND DISTILLERS LIMITED) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-МЕДІА", Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський Лікеро-горілчаний завод "Златогор" про визнання недійсними свідоцтв України на торгівельні марки №210492, №210493, №227324, №228224, №251980, №251982, №253225 та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 20 жовтня 2022 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя