Ухвала суду № 106746764, 13.10.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4918/22

Провадження № 1-в/545/997/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання в.о. начальника державної установи «Темнівська ВК №100» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кейбалівка Пирятинського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого,

Засудженого:

- 17.06.2020 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289,71 КК України до 7 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання в.о. начальника державної установи «Темнівська виправна колонія №100» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтовується тим, що 06.10.2022 року о 09-30 год. під час обходу черговою зміною житлової зони в локальному секторі відділень СПС №№ 4,5 було виявлено, що засуджений ОСОБА_4 ображав засудженого ОСОБА_5 , при цьому вживав на його адресу нецензурні та жаргонні слова, погрожував фізичною розправою, як в установі, так і на волі. На зроблене зауваження молодшим інспектором чергової зміни ОСОБА_6 засуджений не відреагував та продовжував ображати засудженого ОСОБА_5 , крім того висловлював погрози фізичною розправою іншим засудженим в установі, які дотримуються вимог режиму тримання, та розмахуючи руками намагався схопити засудженого ОСОБА_5 за верхній одяг та розпочати бійку. На повторно зроблене зауваження засуджений ОСОБА_4 заспокоївся, після чого був супроводжений до чергової частини установи для з`ясування причин і обставин правопорушення , чим порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст. ст. 9, 107 КВК України та розділ ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2186/5 від 29.12.2014 року.

Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд,заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу ( одиночні камери ) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що 06.10.2022 року о 09-30 год. під час обходу черговою зміною житлової зони в локальному секторі відділень СПС №№ 4,5 було виявлено, що засуджений ОСОБА_4 ображав засудженого ОСОБА_5 , при цьому вживав на його адресу нецензурні та жаргонні слова, погрожував фізичною розправою, як в установі, так і на волі. На зроблене зауваження молодшим інспектором чергової зміни ОСОБА_6 засуджений не відреагував та продовжував ображати засудженого ОСОБА_5 , крім того висловлював погрози фізичною розправою іншим засудженим в установі, які дотримуються вимог режиму тримання, та розмахуючи руками намагався схопити засудженого ОСОБА_5 за верхній одяг та розпочати бійку, що підтверджується рапортами працівників колонії ( а.с. 19-20,21-22 ).

З письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він знав про те, що своїми діями порушує вимоги режиму утримання, діяв умисно.

Своїми діямизасуджений грубо порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст. ст. 9,107 КВК України та розділ ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2186/5 від 29.12.2014 року.

Також, факт порушення засудженим режиму відбування покарання, підтверджується протоколом засідання дисциплінарної комісії установи від 13.10.2022 року № 123, згідно якого дисциплінарний проступок вчинений засудженим є доведеним, рішенням дисциплінарної комісії ТВК № 100 від 13.10.2022 року, згідно якого за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон, вирішено застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Як вбачається з характеристики на засудженого, яка мається в матеріалах подання, останній характеризується негативно, перебуває на профілактичному обліку, як засуджений, який схильний до скоєння злісних порушень режиму утримання.

За час відбування покарання засуджений заохочень не мав, має 13 стягнень, з яких 3 рази поміщався до ДІЗО .

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи

виконання покарань. При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також ч. 3 та 4 ст. 107 КВК України.

Згідно із ч. 1 ст.134КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Таким чином, порушення засудженим режиму відбування покарання, а саме вимог розділу ІІІ ч.2 п. 1 ПВР УВП № 2186/5 від 29.12.2014 року, ст.107 КВК України є доведеним та повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання в.о. начальника державної установи «Темнівська виправна колонія №100» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч. 4 ст. 134 КВК України, -

УХВАЛИВ :

Подання в.о.начальника державноїустанови «Темнівськавиправна колонія№100» прозастосування заходустягнення увиді переведеннядо приміщеннякамерного типудо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати дозасудженого ОСОБА_4 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 ( один ) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1