Ухвала суду № 106742869, 07.10.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3080/22

Провадження № 2-о/346/165/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретарка судового засідання: Онутчак В.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, заяву ОСОБА_1 , законної представниці ОСОБА_5, в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович, заінтересовані особи: Головне Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області, Управління соціальної політики Коломийської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства

в с т а н о в и в :

У судове засідання жоден учасник справи не з`явився, тому в силу положень частини 2 статті 247 ЦПК України судове засідання здійснювалось судом без їх участі та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Предметом судового розгляду стало клопотання представника заявника про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, тож це питання суд вирішував з ініціативи адвоката заявника.

Аргументи адвоката заявника.

Оскільки мета заявника отримання доказів того, що батьком її сина є ОСОБА_4 , який помер, іншим чином встановити такий факт, окрім як через проведення посмертної молекулярно-генетичної експертизи, вона не може. І оскільки для проведення такої експертизи потрібні спеціальні знання, якими володіють експерти Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, то саме їм слід доручити проведення такої експертизи та поставити перед ними два питання: чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матір`ю якого є заявниця; чи може бути ОСОБА_4 біологічним батьком ОСОБА_5 , матір`ю якого є заявниця. При цьому, вона готова забезпечити участь в експертизи і свого сина, і свою, та оплатити експертизу повністю. Але для її проведення, також слід зобов`язати обласну лікарню Івано-Франківська передати експертам зразки біологічного матеріалу померлого.

Оцінка суду.

За положеннями частини 1 та 2 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. І ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. А частина 5 статті 81 ЦПК України зобов`язує подавати докази саме сторін спору та інших учасників справи.

Разом з цим суд враховує, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи (частина 3 статті 102 ЦПК України); суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

І для суду є цілком очевидним, що для з`ясування того, чи є померла людина батьком іншої живої людини необхідні спеціальні знання у сфері молекулярної генетики, без застосування яких, з`ясувати таку обставину не можливо. А у цій справі жоден з учасників справи не надав висновку експерта із такого питання.

Тому, клопотання адвоката заявниці про призначення вказаної експертизи слід задовольнити та призначити у даній справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої, в силу положень частини 3 статті 103 ЦПК України слід доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, і на виконання частини 4 статті 103 ЦПК України - поставити на їх розгляд наступні питання: чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матір`ю якого є заявниця; чи може бути ОСОБА_4 біологічним батьком ОСОБА_5 , матір`ю якого є заявниця.

А для безпосереднього проведення експертного дослідження, суду слід зобов`язати Івано-Франківську обласну лікарню надати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_4 експертам, а заявницю - оплатити експертизу, забезпечити своє прибуття та прибуття ОСОБА_5 , для відібрання експертами необхідних зразків їх біологічного матеріалу для проведення експертизи. При цьому, експертам слід надати дозвіл на відібрання таких зразів, їх використання у якості об`єктів дослідження, разом з біологічним матеріалом ОСОБА_4 , з повним чи частковим їх використанням, у тому числі знищення чи зміну їх властивостей.

І оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен час, на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час необхідний для її проведення, а час її проведення слід обмежити одним місяцем.

Таким чином, керуючись статтями 1-23,33-34,42-43,76-113,139,247,252,258-261,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Обмежити строк проведення експертизи одним місяцем, з моменту отримання експертами необхідних матеріалів для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Роз`яснити, що експертиза потрібна для отримання висновку, з наступних питань:

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), матір`ю якого є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ?

- чи може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) біологічним батьком ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), матір`ю якого є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ?

Роз`яснити, що для експертного дослідження судом надаються зразки біологічного матеріалу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на повне чи часткове використання яких, у тому числі знищення чи зміну їх властивостей, суд надає дозвіл.

Зобов`язати директора (особу, яка виконує його обов`язки) комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» у строк 5 (п`ять) робочих днів, з моменту отримання цієї ухвали, забезпечити передачу Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України зразків біологічного матеріалу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Роз`яснити, що для експертного дослідження суд дає дозвіл на збір експертами та подальше використання для експертного дослідження зразків букального епітелію, як ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), так і його матері: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) або іншого їх біологічного матеріалу, необхідного експертам для проведення експертного дослідження, і на повне чи часткове використання яких, у тому числі знищення чи зміну їх властивостей, суд надає дозвіл.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний номер телефону: НОМЕР_1 ) прибути та забезпечити прибуття ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), для відібрання експертами необхідних зразків їх біологічного матеріалу для проведення експертизи, в узгодженні з експертами день, час і місце.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний номер телефону: НОМЕР_1 ) оплатити вартість експертизи.

Зупинити провадження у справі - на час необхідний для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 12 жовтня 2022 року.

Суддя Коваленко Д. С.