Ухвала суду № 106742683, 13.10.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.10.2022
Номер справи
214/1235/22
Номер документу
106742683
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/1235/22

1-кс/214/143/22

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2022 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю: секретарясудового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого С ВВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12021041750001059 від 04.11 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі повторного протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 10.10.2022 року до слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого С ВВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12021041750001059 від 04.11 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »".

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2021 року о 11.10 годинінадійшлоповідомленнязіслужби 102, про те, що в період часу з 09.30 годин по 10.50 годин невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 звідкитаємновикраламайно, яке належитьГравдінійНаталіОлександрівні, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Обставиниподії та сума збиткувстановлюються.

За даним фактом 04.11.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за місцем скоєння злочину, а саме:

АДРЕСА_2

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30302 CID3702, 3703, 3704, 3922, 4512, 38591, 38592, 38593, 74201931

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC47407 CID951, 952, 953, 8951, 8952, 8953, 15566, 25566, 35566, 36242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 34089522, 34089532, 34089542

LAC 33301 CID43241, 43244, 43247, 57133, 57152, 57404, 57564, 57565, 57566, 57566, 57625, 37027832

Проведеними слідчими (розшуковими діями) встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців, даного правопорушення.

Відповідно до вимогст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документівдля речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_3 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_2 яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ), що зареєстровано у АДРЕСА_4 яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення особи правопорушника та підтвердження факту його знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів.

Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення кримінального правопорушення, неможливо в зв`язку з тим, що вказані відомості знаходяться виключно у конкретних операторів мобільного зв`язку та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому, клопотання підтримав, просила його задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - особи у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином

У відповідності до положень ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, які містять інформацію інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям за період часу 04.11.2021 року з 09.30 години до 04.10.2021 року 11.10 години.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу натимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 12021041750001059 від 04.11 2021 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотанняслідчого, оскільки остання згідно вимог ч. 6ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131,132,152,159,162,163-166,268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого С ВВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12021041750001059 від 04.11 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати можливість виконання даної ухвали членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні: слідчому ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ,слідчому ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції, слідчому ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції поліції ОСОБА_6 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_7 ,слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ,слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з отриманням інформації в електронному вигляді:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані тестові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30302 CID3702, 3703, 3704, 3922, 4512, 38591, 38592, 38593, 74201931

в період часу 04.11.2021 року з 09.30 години до 04.10.2021 року 11.10 години.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 47407 CID 951, 952, 953, 8951, 8952, 8953, 15566, 25566, 355.66, 36242

в період часу 04.11.2021 року з 09.30 години до 04.10.2021 року 11.10 години

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 34089522, 34089532, 34089542

LAC 33301 CID 43241, 43244, 43247, 57133, 57152, 57404, 57564, 57565, 57566, 57566, 57625, 37027832

в період часу 04.11.2021 року з 09.30 години до 04.10.2021 року 11.10 години

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно дост. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно дост. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особапідприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106742683 ?

Документ № 106742683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106742683 ?

Дата ухвалення - 13.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106742683 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106742683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106742683, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 106742683, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106742683 відноситься до справи № 214/1235/22

Це рішення відноситься до справи № 214/1235/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106742682
Наступний документ : 106742684