Ухвала суду № 106742250, 13.10.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1133/21

Провадження № 1-кп/210/177/22

"13" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року про призначення комплексної судово фототехнічної та автотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 07вересня 2022року клопотаннязахисника обвинуваченогоОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про призначення комплексної судово фототехнічної та автотехнічної експертизи задоволено. Проведення експертизи доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул.. Вокзальна, 58, 25006).

Однак в тексті ухвали та в резолютивній частині ухвали було допущено помилку, а саме вказано назву експертної служби як: «Кіровоградський науково-дослідний інститут судових експертиз», в той час як вірною назвою є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з частиною 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилась , про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило. Крім того, явка учасників судового засідання не є обов"язковою, суд розглядає питання про виправлення описки в порядку частини 4 статті 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07вересня 2022 року.

Вважати вірним назву експертної служби,якій доручитипроведення комплексної судово фототехнічної та автотехнічної експертизи як: «Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1