Ухвала суду № 106741062, 13.10.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22777/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського голови, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського голови, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2021 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується розпискою їх представника ОСОБА_4 13 жовтня 2022 року представник ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив підготовче засідання провести без участі сторони позивача та призначити слухання по справі по суті.

Рівненський міський голова та його представник у підготовче засідання також не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. 13 жовтня 2022 року його представник ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити дату судового розгляду. Підготовче засідання просила провести у її відсутність.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. 13 жовтня 2022 року представник ОСОБА_6 подала клопотання, в якому просила підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті, підготовче засідання провести без її участі.

Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради у підготовче засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце його проведення. 13 жовтня 2022 року представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Корнійчук С.П. подала заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити дату судового розгляду, слухання провести у її відсутність.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Окрім того, 13 жовтня 2022 року представник відповідача ОСОБА_6 подала заяву про виклик та допит свідків, в якій просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши обставини, викладені в заяві про виклик та допит свідків, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 91, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського голови, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 09 листопада 2022 року о 15:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Заяву представника відповідача ОСОБА_6 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко