Ухвала суду № 106737159, 12.10.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 165/2150/22

Провадження № 2/163/290/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання,

в с т а н о в и в :

Даний позов надійшов до Любомльського районного суду Волинської області за територіальною підсудністю з Ковельського міськрайонного суду Волинської області в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про:

- розірвання зареєстрованого 13 жовтня 2007 року з відповідачем шлюбу;

- визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею як матір`ю;

- стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 .

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За цим позовом відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільняється від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, решта заявлених вимог, які за своїм характером є вимогами немайнового характеру, оплачуються судовим збором на загальних підставах.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ви-значено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривні.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, ураховуючи наведені норми Закону та заявлені позовні вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини), позивачу за подання цього позову необхідно сплатити по 1984,80 гривень (2481 х 0,4 = 992,40; 992,40 х 2 = 1984,80).

Як встановлено з матеріалів справи позивач сплатила судовий збір лише за однією вимогою немайнового характеру в сумі 992,40 гривень, тобто у неповному розмірі як того вимагає Закон.

Оскільки справа підсудна Любомльському районному суду недоплачений судовий збір в сумі 992,40 гривень підлягає сплаті за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Любомль/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA958999980313161206000003480

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Крім цього, за змістом ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно із ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст.19 СК України у такій категорії справ є обов`язковою участь органу опіки та піклування.

Позивач, заявляючи вимогу про визначення місця проживати дитини разом із нею, жодним чином не обґрунтовує цієї вимоги і не наводить обставин, які свідчать про наявність з відповідачем спору із цього питання, як того вимагають вищенаведені положення СК України.

Отже, позивач не дотримала вимог п.5 ч.3 ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: наведення обґрунтування вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини та сплати за цією вимогою судового збору в сумі 992,40 гривень із наданням суду доказів (квитанції, платіжного доручення тощо) на підтвердження такої сплати.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Павлусь