Рішення № 106734534, 12.10.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/530/22

Провадження 2/732/312/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (15150, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тупичів, вул. Чернігівська, 75) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право на Ѕ частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Білорусія” (с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області), розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264271, виданого Городнянською РДА на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996, зареєстрованого 22.08.1996 в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 393, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визнати за ним право на Ѕ частину земельної частки (пая) у землі КСП „Білорусія”, розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264271, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Білорусія”. Спадщину померлої ОСОБА_2 прийняли позивач та чоловік спадкодавця (батько позивача) ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на 1/2 частину земельної частки (пая), успадковану ним після смерті її дружини ОСОБА_2 . За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Тихоновою Є.М. була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала позивачу подати оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264271 втрачений, позивач позбавлений можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 02 серпня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином. У додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. (а.с.24)

Заявою на адресу суду від 22.08.2022 позивач відмовився від позовних вимог до відповідача Чернігівської районної державної адміністрації. (а.с.48)

Відповідач по справі – Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області – про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. В.о. сільського голови Т.Полегенько подала суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.33)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 14)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 26 березня 1955 року, прізвище дружини після укладення шлюбу: ОСОБА_5 . (а.с.19)

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . (а.с.13)

З довідки Бурівського старостинського округу Тупичівської сільської ради від 07.04.2021 №95 установлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_3 - чоловік, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 - син, з 1960 року і станом на момент видачі довідки. (а.с.15)

У силу ст.529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_2 , її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 вважаються такими, що прийняли її спадщину.

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1891/01-17 від 10.08.2022 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Городнянською районною державною нотаріальною конторою не відкривалась. (а.с37)

Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.08.2022 №69715244 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ( а.с.36)

З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.11.2021 № 31-25-0.25-747/34-21 установлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0264271, зареєстрований за № 393 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 по КСП „Білорусія”. (а.с.20)

Дослідженням витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 19.11.2021 за № 31-25-0.25-1287/0/86-21, виданого відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, установлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , КСП „Білорусія”, сертифікат серії ЧН №0264271. Розмір земельної частки (пая) становить 3,20 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с.21)

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП "Білорусія", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000112, виданим 14 вересня 1995 року головою Бурівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.39-44)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264271. (а.с.45-46)

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом установлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Білорусія", розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН №0264271 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкували по 1/2 частині її чоловік – ОСОБА_3 та син – ОСОБА_1 .

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.17)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі право на 1/2 частину спірної земельної частки (пая), яке він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_6 .

З довідки Бурівського старостинського округу Тупичівської сільської ради від 07.04.2021 №96 установлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_1 - син, з 1960 року і станом на момент видачі довідки. (а.с.18)

За інформацією Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрита за заявою сина спадкодавця – ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці відсутні. За даними спадкової справи ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину на 2/3 житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами та земельну частку (пай), які за життя належали спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с.50-62)

Стаття 81 ЗК України передбачає право громадян України набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковане оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264271, виданого на ім`я ОСОБА_2 ( а.с. 23 зв.).

Як убачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264271. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право за відстуності оригінала сертифіката підтверджена письмово. (а.с.22)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Білорусія” (с. Бурівка), розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264271, виданого Городнянською РДА на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) № 393 від 22.08.1996, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Білорусія” (с. Бурівка), розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264271, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 12.10.2022.

Суддя М.В.Лиманська