
Справа №591/7007/21
Провадження № 2/591/613/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого - судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» адвоката Панченко Ольги Олексіївни у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Стадника Семена Валерійовича до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання транзакцій неправомірними (нечинними) та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та просить визнати транзакції проведені за рахунком відкритому в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 у період з 14 вересня 2020 року по 19 березня 2021 року на загальну суму 60382 грн. 10 коп. неправомірними (нечинними); зобов`язати повернути на картковий рахунок відкритий в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ім`я позивачки грошові кошти у розмірі 60382 грн. 10 коп.
Підготовче засідання призначено на 03 листопада 2022 року об 11 год.-00 хв.
Від представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - адвоката Панченко О.О. надійшло клопотання, в якому вона просить надати можливість приймати участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» адвоката Панченко Ольги Олексіївни задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» адвоката Панченко Ольги Олексіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Стадника Семена Валерійовича до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання транзакцій неправомірними (нечинними) та зобов`язання вчинити дії, яке відбудеться 03 листопада 2022 року об 11 год.00 хв. та в усіх інших засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 106734236, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7007/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: