
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/839/22Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 07.10.2022
Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
Відповідач: Чернігівська обласна рада,
код ЄДРПОУ 25618741, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської обласної ради, у якому просить суд:
- визнати наявність порушень Орендодавцем порядку організації, проведення аукціонів LLE001-UA-20220525-45142 та LLE001-UA-20220525- 10536;
- надати дозвіл мені, ФОП ОСОБА_1 , брати участь в аукціонах на нежитлове приміщення площею 35,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_2 (ідентифікатор об`єкту RGL001-UA-20210901-87261);
- відмінити результати аукціону LLE001-UA-20220727-28539 та провести новий аукціон на нежитлове приміщення площею 35,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_2 (ідентифікатор об`єкту RGL001-UA-20210901- 87261) з рівними правами всіх учасників;
- відмінити донарахований ПДВ за нежитлове приміщення в АДРЕСА_2 , площею 25,7 м. кв. (ідентифікатор об`єкту RGL001-UA- 20210624-23451), що порушує протокол та умови аукціону LLЕ001- UA - 20220525-45142.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Тобто загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.
Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної' підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.
Так, ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, у яких відповідачем є обласна рада.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, відповідачем визначено Чернігівську обласну раду, суд дійшов висновку, що за правилами виключної підсудності вирішення даного спору відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 1, 27, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу №927/839/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.10.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Шморгун
Судове рішення № 106734151, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/839/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: