Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
22.07.10 Справа № 11/172.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙД”, м. Київ
до Приватного підприємства “КОРНЕЛІЯ-ЛЮКС”, м. Луганськ
про стягнення 54540 грн. 00 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рубцевої О.В. справу № 11/172, що призначена до розгляду суддею Мінською Т.М., передано на розгляд судді Москаленко М.О.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- стягнення з Приватного підприємства “КОРНЕЛІЯ-ЛЮКС” (код ЄДРПОУ 36073639) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙД” (код ЄДРПОУ 23511186) борг за невиконання умов договору про відступлення права вимоги від 20.07.09 у сумі 50000 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 3400 грн. 00 коп. та 3% річних за прострочення виконання зобов’язань за договором про відступлення права вимоги від 20.07.09 у сумі 1140 грн. 00 коп.
Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надсилання за належними юридичними адресами ухвал господарського суду.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 05.07.2010, сторонами у справі не виконані.
Розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними вимог ухвал господарського суду Луганської області у даній справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2010 на 11 год. 10 хв., кім. № 312.
2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обґрунтувати розрахунок суми штрафних санкцій з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України; договір № 144т/16-425гп від 31.01.2006 та документи у підтвердження права вимоги ТОВ “РЕЙД” за вказаним договором; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
4. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства “КОРНЕЛІЯ-ЛЮКС”, вул. Братів Махових, 2-У, м. Луганськ, код 36073639.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 10673353, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/172. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: