Ухвала суду № 106733024, 13.10.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/115/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2022 Справа № 908/1121/19

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, м. Київ про виправлення помилки у виконавчому документі від 30.08.2019 у справі № 908/1121/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30

до відповідача Приватного підприємства «Торговельний дім “Транс Лайн”, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 145, кв. 79

про стягнення коштів

без виклику сторін

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 у справі № 908/1121/19 позовна заява задоволена частково.

Стягнуто з Приватного підприємства Торговельний дім «Транс Лайн» м. Запоріжжя на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ інфляційних втрат в розмірі 6041,59 грн, 3% річних у розмірі 1358,23 грн, судовий збір у сумі 1920,71 грн.

На виконання рішення суду у даній справі 30.08.2019 видано відповідний наказ.

30.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, м. Київ про виправлення помилки у виконавчому документі від 30.08.2019 у справі № 908/1121/19.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2022, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Так, ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України закріплено чіткі вимоги, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником не надано належних доказів відправлення копії заяви та додатків до неї, учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначеного, заява про виправлення помилки в наказі підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, м. Київ про виправлення помилки у виконавчому документі від 30.08.2019 у справі № 908/1121/19 повернути без розгляду.

Додаток: заява на 2 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2022.

Суддя І.С. Горохов