Рішення № 10673273, 29.07.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2378/2010 р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді Ковальова О.В.

при секретарі - Глухих Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї загалну суму збитків 4221 грн. 77 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 23.10.2008 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні квартирної проводки поза електролічильника.На момент перевірки у квартирі горить світло, працює електродуховка. Електрична енергія споживається,диск електролічильника не обертається. 21.01.2009 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні ввідних дротів поза електролічильника. Електрична енергія споживається, диск електролічильника не обертається. Абонент раніш був відключен, оплата за електроенергію не здійснюється. 29.04.2009 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні ввідних дротів поза електролічильника. Електрична енергія споживається, диск електролічильника не обертається. Абонент раніш був відключен, оплата за електроенергію не здійснюється. 13.01.2010 р. при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні намомент перевірки у квартирі горіло світло. Електрична енергія споживається. Абонент раніш був відключен, оплата за електроенергію не здійснюється. Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нарахована загальна сума збитків, яка становить - 4221 грн. 77 коп., яку відповідачка погасити у добровільному порядку відмовилася.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».

23.10.2008 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні квартирної проводки поза електролічильника.На момент перевірки у квартирі горить світло, працює електродуховка. Електрична енергія споживається,диск електролічильника не обертається. 21.01.2009 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні ввідних дротів поза електролічильника. Електрична енергія споживається, диск електролічильника не обертається. Абонент раніш був відключен, оплата за електроенергію не здійснюється. 29.04.2009 року при проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні ввідних дротів поза електролічильника. Електрична енергія споживається, диск електролічильника не обертається. Абонент раніш був відключен, оплата за електроенергію не здійснюється. 13.01.2010 р. при

проведенні планових перевірок контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився у самовільному підключенні намомент перевірки у квартирі горіло світло. Електрична енергія споживається. Абонент раніш був відключен, оплата за електроенергію не здійснюється. Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нарахована загальна сума збитків, яка становить - 4221 грн. 77 коп , яку відповідачка погасити в добровільному порядку відмовляється, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) загальну суму збитків у розмірі 4221 грн. 77 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. , а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 4392 /чотири тисячи триста дев*яносто дві / грн. 77 коп..

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя- О.В.Ковальов