Ухвала суду № 10673169, 22.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.07.10                                                                                 Справа № 8/354

Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву Приватного підприємства “Технопромсервіс-плюс” по справі за позовом

Міського комунального підприємства "Міськводоконал", м. Луганськ

до Квартирно-експлуатаційної частини району, м. Луганськ

про стягнення 1467367 грн. 36 коп.

без виклику представників сторін

Розпорядженням голови суду –в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 22.07.2010 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 8/354 передано на розгляд судді Батюк Г.М.

                                                  встановив:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.10.2002р. по справі №8/354 позов задоволений, з Квартирно-експлуатаційної частини району м. Луганськ, вул. Оборонна, 32, р/р 35304302802 НБУ м. Луганська, МФО 304030, код 240455568 на користь Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ, вул. Оборонна, 36а, р/р 2600506000263 ЛФ АКБ Правексбанк, МФО 304579, код 03340682 стягнуто борг в сумі 1467367 грн. 36 коп.; держмито в сумі 1700 грн. 00 коп.; судові витрати в сумі 118 грн. 00 коп. на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 20.10.2002 № 8/354.

          До господарського суду надійшла заява Приватного підприємства “Технопромсервіс-плюс” від 12.07.2010 № 14 про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні №4-1471 від 25.11.2002, а саме: замінити стягувача по справі № 8/354 з Міського комунального підприємства "Міськводоконал", на його правонаступника Приватного підприємства “Технопромсервіс-плюс”.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Розгляд справи призначити на 12.08.2010 на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на заяву ПП “Технопромсервіс-плюс”; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4.Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву ПП “Технопромсервіс-плюс”; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Зобов’язати Приватне підприємство “Технопромсервіс-плюс”, вул. Оборонна, 30а, м. Луганськ надати суду правовстановлюючі документи, передаточний баланс підприємства; довідку щодо наявності та відсутності у ЄДРПОУ Міського комунального підприємства “Міськводоканал”; належним чином завірені докази направлення заяви позивачу та відповідачу; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 20.10.2002 № 8/354.

          Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Г.М.Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева

.