Ухвала суду № 10673094, 21.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.10 Справа № 4/220пд

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків в особі Луганського Центрального регіонального відділення ВАТ «Мегабанк», м. Луганськ

третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка»,

м. Стаханов Луганської області

про визнання недійсним пункту 4.3.7 кредитного договору та додаткових угод

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 12.08.2010 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4.Зобовязати позивача визначити статус третьої особи, відповідно до ст. ст. 26,27 ГПК України; надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; копію довідки Головного управління статистики у Луганської області про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача; пояснення щодо розгляду справи господарським судом Луганської області; нормативно обґрунтувати позовні вимоги, відповідно до вимог чинного законодавства; докази звернення до відповідача з пропозицією визнання недійсним пункту 4.3.7 кредитного договору та додаткових угод ( при наявності) ; докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКППО 24046582, код бюджетної класифікації22050003, символ звітності банку 095, сплаченого за платіжним дорученням № 1307 від 01.07.2010 на суму 236 грн.; копія паспорта;

5. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення), при наявності заперечень документальне підтвердження.

6. Зобовязати третю особу на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка»надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення), при наявності заперечень документальне підтвердження.

7. Зобовязати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 12.08.2010 надати суду відомості про держреєстрацію: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», вул. Артема, 30, м. Харків, код 09804119, в особі Луганського Центрального регіонального відділення ВАТ «Мегабанк», вул. Коцюбинського, 6, м. Луганськ, код невідомий.

8. Зобовязати Обласне адресне бюро УМВС в Луганській області у строк до 12.08.2010 надати суду відомості про реєстрацію: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

СуддяГ.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева