Ухвала суду № 10672943, 22.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

22.07.10                                                                                 Справа № 01-10/17-214.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Малого приватного підприємства “Агро”, смт. Біловодськ Луганської області

до Деркульського кінного заводу № 63, с. Новодеркул Біловодського району Луганської області

про стягнення 8391979 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8391797 грн. 00 коп.

До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява за позовом Малого приватного підприємства “Агро” до Деркульського кінного заводу № 63 про стягнення 8391979 грн. 00 коп.

Як вбачається з тексту зазначеної позовної заяви, її підписано не особисто директором МПП “Агро” – Скрипник Ю.М., а з використанням факсиміле, що не передбачено ГПК України.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

Крім цього, звертаю увагу позивача, що при повторному зверненні до господарського суду Луганської області, слід дотримуватись вимог п. 2 ст. 36 ГПК України, в якій зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, оскільки позивачем до позовної заяви не були додані належним чином завірені всі сторінки копій документів.

          Між тим, відповідно до Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється з 21.06.10 за наступними реквізитами рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО –804013, ОКПО –24046582, код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності банку –264.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на “30“ аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень на сплату державного мита № 279 від 09.06.10 на суму 25 500 грн. 00 коп. та інформаційно - технічного забезпечення № 280 від 09.06.10 на суму 236 грн. 00 коп.

Суддя Н.М. Зюбанова

Помічник судді Т.В. Цибулько