Ухвала суду № 106728321, 13.10.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2003/13-ц

Номер провадження 6/373/31/22

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретарки Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявниця звернулась до суду з заявою та просить на підставі ст.442 ЦПК України зазначити її стягувачем у справі №373/2003/13-ц, замість ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона є його правонаступницею.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є стягувачем із ОСОБА_3 боргу за договором позики. Вона, як дружина померлого ОСОБА_2 , є спадкоємицею після його смерті, та правонаступником у даній справі, тому просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ОСОБА_2 на неї – ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Учасниками справи на стадії примусового виконання судового рішення є стягувач та боржник.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Зважаючи на положення ч.3 ст. 442 ЦПК України у заяві, яка подається з процесуальних питань на стадії виконання судових рішень мають бути зазначені, передбачені п. 1 ч.1 ст. 183 ЦПК відомості не лише про заявника (стягувача), а й про боржника.

Однак заява ОСОБА_1 таких відомостей не містить.

Крім цього, відповідно до абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявницею до заяви не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в тому числі і боржнику.

За правилами ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження – повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Д. В. Свояк