ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" серпня 2010 р.Справа № 16/80 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/80
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровський", с. Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 4 480,00 грн.
Представники сторін:
позивач - ОСОБА_1, особисто;
від відповідача - участі не брав.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 480,00 грн.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення № 3482160 (а.с. 12), однак відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, в судовому засіданні 03.08.10 р. участі не брав.
Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відкритого акціонерного товариства "Кіровський".
На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.
29.03.10 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Підрядник) та відкритим акціонерним товариством "Кіровський" (далі - Замовник) укладено договір про перевезення сільськогосподарських робіт (далі - Договір, а.с. 8).
Відповідно до умов Договору, Підрядник зобов'язується на свій ризик виконати за завданням Замовника комплекс сільськогосподарських робіт на земельних угіддях останнього, з використанням своєї сільськогосподарської техніки, а Замовник зобов'язується їх прийняти й оплатити, а саме дискування 300 га площі за ціною 70,00 грн. за 1 га. (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п. 1.2. Договору, загальна сума договору складає 21 000,00 грн.
Пунктом 1.3. Договору визначено, що Підрядник виконує комплекс сільськогосподарських робіт згідно агрономічних строків та має право самостійно коригувати строки виконання сільськогосподарських робіт, у випадку виникнення несприятливих погодних умов, якщо є всі підстави вважати, що він не має можливості розпочати комплекс робіт.
Згідно п. 2.3. Договору, після повного виконання комплексу сільськогосподарських робіт, згідно п. 1.1. Договору, сторони на протязі 3-х календарних днів підписують Акт виконання робіт, із зазначенням обсягів виконання робіт та їх вартості.
Термін дії Договору встановлюється з моменту підписання і діє до повного виконання зобов'язання сторонами (п. 6.3. Договору).
Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою позивача та відповідача.
Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Розділом 3 Договору сторони обумовили порядок розрахунків за Договором.
Так, відповідно до 3.1. Договору, розрахунок за виконані роботи проводиться Замовником на протязі 5 днів після укладення акту виконання робіт, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Підрядника.
Як вбачається з акту виконання робіт від 15.06.10 р., що є Додатком № 1 до Договору, Підрядник належним чином виконав комплекс сільськогосподарських робіт на земельних угіддях Замовника, з використанням своєї сільськогосподарської техніки, а Замовник прийняв дискування 64 га площі за ціною 70,00 грн. за 1 га на загальну суму 4480,00 грн. (а.с. 9).
Акти підписані представниками позивача та відповідача та скріплені круглими печатками сторін.
Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, в обумовлений Договором строк з позивачем за виконанні останнім роботи не розрахувався.
Оскільки відповідачем заборгованість в сумі 4480,00 грн. так і не була сплачена, позивач за захистом своїх порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У судовому засіданні 03.08.10 р. позивач пояснив, що станом на 03.08.10 р. заборгованість в сумі 4480,00 грн. відповідачем не погашена (а.с. 15).
Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за виконані позивачем роботи в розмірі 4480,00 грн., а тому вимоги позивача є обґрунтованими, повністю підтверджуються матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровський" (25006, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, код ЄДРПОУ 00852465, п/р 260080600363 в ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в Центральному відділення філії "Полтавська дирекція" АТ "ІНДЕКС - БАНК" в м. Кіровоград, МФО 331661, ід. номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 4480,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у в розмірі 236,00 грн.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуальтного кодексу України.
До набрання рішення законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.С. Коротченко
Дата підписання рішення - 06.08.2010 року.
Судове рішення № 10672629, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/80. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: