Рішення № 10672615, 02.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" серпня 2010 р.Справа № 6/73 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/73

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія", Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Шамраєве, вул. Парижської Комуни, 171,

про стягнення 109 679,28 грн,

Представники:

від позивача: Марченко Юрій Анатолійович, довіреність від 10.11.2009

від відповідача: участі не брали

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 109679,28 грн, з яких: 99924,56 грн - заборгованість по кредиту, строк погашення якої не настав; 9505,15 грн - нараховані, але не сплачені відсотки; 249,57 грн - нарахована пеня за порушення строків повернення відсотків.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів до суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні по даній справі не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення засідання по справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3481171 (а.с. 31).

Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи наведені норми та з огляду на належне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання і фактичну можливість подати ним до суду витребувані документи, господарський суд вважає можливим розглянути справу № 6/73 за відсутністю представника відповідача та за наявними у справі документами.

В судовому засіданні 02.08.2010 за згодою присутнього представника позивача оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ

13.03.2008 між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк, Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" (далі - Позичальник) укладений кредитний договір № 010/05/164 (далі - Договір, а.с. 10 - 12).

Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (надалі - кредит) у сумі 200 000,00 грн (ліміт кредитування) строком до 06.03.2009 року, із сплатою 17% річних.

Під терміном "невідновлювальна кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні Позичальником повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом упродовж дії кредитного договору.

Кредитні кошти призначені для придбання паливно-мастильних матеріалів, запчастин, посівного матеріалу, засобів захисту рослин, мінеральних добрив, основних засобів, оплати послуг та поповнення обігових коштів (п. 2.1. Договору).

У розділі 3 Договору сторони погодили умови надання та забезпечення кредиту. Так, згідно п. 3.1. Договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 3.2. Договору сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по Договору, здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.

У відповідності з чинним законодавством України забезпеченням цього Договору є: застава належної Позичальнику сільськогосподарської техніки та інвентарю в кількості 5 одиниць; застава належного майновому поручителю Позичальника Дочірньому підприємству "СП "Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" сільськогосподарського інвентарю в кількості 1 одиниці та автомобіля марки MITSUBISHI Outlander 2.0 Sport, 2003 року випуску; порука фізичних осіб Морозової Вікторії Вікторівни та Морозова Володимира Івановича.

Крім того, Кредитор може вимагати від Позичальника надання одного або декількох видів забезпечення (п. 3.4. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору Кредитор зобов'язався на умовах цього Договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 206281659 та надавати з нього Позичальнику в безготівковій формі кредитні кошти в межах ліміту відкритої кредитної лінії за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Кредитора за цим Договором.

Кредитні кошти надаються Кредитором на підставі письмової заяви Позичальника шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника № 260058129 в ВАТ "Райффазен Банк Аваль" МФО 323538, або шляхом сплати платіжних документів (подаються Позичальником у 3-х екземплярах, перші два - завірені підписами посадовихосіб та печаткою) з позичкового рахунку.

Позичальник, в свою чергу, зобов'язався використати кредит на зазначені у Договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим Договором.

Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів Кредитора № 206861998 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, або шляхом договірного списання Кредитором коштів з поточного рахунку Позичальника згідно умов цього Договору.

Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (Додаток № 1 до Договору).

При цьому, графік погашення кредитної заборгованості (Додаток № 1 до Договору) не повинен порушувати наступні вимоги: погашення основної суми кредиту розпочинається не пізніше, ніж за 4 місяці до кінцевої дати кредитного договору, зазначеної у п. 1.1. Договору.

Згідно п. 6.2. Договору Позичальник зобов'язався також сплачувати Кредитору додатково до встановленої процентної ставки за кредит, неустойку, пеню та інші штрафні санкції, передбачені ст. 10 даного Договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за кредит, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п.п. 6.5., 6.6., 6.7., 6.11. цього Договору.

Крім того, згідно п.10.2. Договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених п.1.1., 6.1. даного Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Пунктом 9.1. Договору визначено, що Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення Позичальником заборгованості за кредитом (позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, штрафів та пені).

Договір підписаний позивачем та відповідачем, скріплений печатками сторін.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору сторони узгодили терміни погашення кредитної заборгованості (а.с. 13).

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача за Договором, та у відповідності до умов Договору:

- між сторонами укладено договір застави основних засобів № 010/05/154/1 від 13.03.2008, відповідно до якого Заставодавець (вдідповідач у справі) передає у заставу основні засоби, а саме: трактор марки МТЗ 80 заставною вартістю 10939,00 грн; трактор марки МТЗ 80 Л заставною вартістю 14510,00 грн; трактор марки Т-150К заставною вартістю 20785,00 грн; трактор марки ЮМЗ-6 заставною вартістю 19638,00 грн; агрегат грунтообробний АГ-2.4-20 заставною вартістю 11111,00 грн. (а.с. 42 - 43);

- між позивачем (Кредитор) та Морозовою Вікторією Вікторівною (Поручитель) укладено договір поруки № 010/05/164/2 від 13.03.2008, за умовами якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вікторія", які виникають з умов кредитного договору № 010/05/164 від 13.03.2008 та всіх додаткових угод, що будуть укладені до нього, в повному обсязі цих зобов'язань (а.с. 44);

- між позивачем (Кредитор) та Морозовим Володимиром Івановичем (Поручитель) укладено договір поруки № 010/05/164/3 від 13.03.2008, за умовами якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вікторія", які виникають з умов кредитного договору № 010/05/164 від 13.03.2008 та всіх додаткових угод, що будуть укладені до нього, в повному обсязі цих зобов'язань (а.с. 45);

- між позивачем (Заставодержатель) та дочірнім підприємством "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" (Заставодавець), яке є майновим поручителем за основним зобов'язанням товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім "Вікторія" 13.03.2008 укладено договір застави транспортного засобу, а саме автомобіля марки MITSUBISHI Outlander 2.0 Sport, 2003 року випуску, заставною вартістю 96508,00 грн (а.с. 46 - 47);

- між позивачем (Заставодержатель) та дочірнім підприємством "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" (Заставодавець), 13.03.2008 укладено договір застави основних засобів № 010/05/164/4, а саме в забезпечення виконання зобов'язань Боржником за кредитним договором № 010/05/164 від 13.03.2008 Заставодавцем передано у заставу очисну машину ОВС-25 заставною вартістю 63164,00 грн (а.с. 48 - 49);

- між сторонами 24.02.2009 укладено договір застави майнових прав № 010/05/164/7, відповідно до якого Заставодавець (відповідач у справі) передає у заставу майнові права за Договором про вклад "Депозит МСБ - Партнер (з юридичною особою)" № 020/20-1770304/81 від 24.02.2009, а також додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в подальшому, які належать йому на час укладення цього Договору, та в яких він виступає Кредитором. Вартість застави 6000,00 грн (а.с. 50 - 51).

17.02.2009 сторонами укладено Договір № 010/05/164/5 про внесення змін до Договору (а.с. 14), згідно якого:

- продовжено термін користування Позичальником кредитними коштами до 01.11.2009;

- встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 22% річних;

- викладено у новій редакції Додаток № 1 до Договору (Графік повернення кредитних коштів позичальником);

- викладено у новій редакції п. 3.3 розділу 3 "Умови надання та забезпечення кредиту" Договору.

- доповнено розділ 6 Договору "Позичальник зобов'язується" пунктом 6.14.

Так, згідно нової редакції п. 3.3. Договору, вимоги Кредитора щодо погашення кредиту підлягають задоволенню з отриманих від Позичальника платежів у такій черговості:

- погашення простроченої до сплати суми заборгованості за кредитом, якщо таке прострочення матиме місце;

- сплата прострочених процентів за користування кредитом;

- погашення суми заборгованості за кредитом;

- сплата процентів за кредитом;

- сплата пені та штрафів за неналежне виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.

При цьому, з підписанням цього Договору, у відповідності з чинним законодавством України, Позичальник надає Кредитору право самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення кредитної заборгованості (кредиту, процентів за користування кредитом, штрафів та пені) за цим Договором. За запитом Позичальника Кредитор інформує Позичальника у письмовій формі про застосовану черговість кредитної заборгованості.

Відповідно до нової редакції Додатку № 1 до Договору, сторони узгодили терміни погашення кредитної заборгованості (а.с. 15).

Договір № 010/05/164/5 від 17.02.2009 про внесення змін до Договору підписаний повноважними представниками Кредитора та Позичальника, скріплений печатками сторін.

Згідно пункта 7 Договору № 010/05/164/5 від 17.02.2009 про внесення змін до Договору всі інші умови Договору залишаються незмінними.

15.12.2009 сторонами укладено Додаткову угоду № 010/05/164/8 до Договору (а.с. 16), згідно якої:

- ліміт відкритої Позичальнику невідновлювальної кредитної лінії встановлюється у розмірі 99924,56 грн;

- продовжено термін користування Позичальником кредитними коштами до 30.11.2010;

- встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 28% річних;

- викладено у новій редакції Додаток № 1 до Договору (Графік повернення кредитних коштів позичальником);

- доповнено пунктами 7.8 та 7.9 розділ 7 Договору "Кредитор має право".

Відповідно до нової редакції Додатку № 1 до Договору, сторони узгодили терміни погашення кредитної заборгованостіта, а саме: у серпні 2010 - 24981,14 грн, у вересні 2010 - 24981,14 грн, у жовтні 2010 - 24981,14 грн, 30.11.2010 - 24981,14 грн (а.с. 17).

Відповідно до пункту 7.8 розділу 7 Договору Кредитор вправі припинити видачу кредитних коштів та/або пред'явити Позичальнику вимогу про дострокове погашення Кредиту у разі, зокрема, передбаченого пунктом 7.8.5 Договору, порушення Позичальником обов'язків, встановлених статтею 6 Договору.

Додаткова угода № 010/05/164/8 від 15.12.2009 до Договору підписана повноважними представниками Кредитора та Позичальника, скріплена печатками сторін.

Згідно пункта 8 Додаткової угоди всі інші умови Договору залишаються без змін і сторони підтверджують по ним свої зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики.

Як встановлено частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав в повному обсязі. Відповідно до пункта 5.1 Договору згідно платіжного доручення Позичальника № 10 від 14.03.2008 Банк перерахував кредитні кошти в сумі 200000,00 грн з позичкового рахунка Позичальника № 206281659 на поточний рахунок ДП "СП Октопус" № 260017814, з призначенням платежу як оплата за нафтопродукти згідно рахунку № 122 від 14.03.2008 (а.с. 18).

Однак, відповідач взяті на себе за Договором зобов'язання, зокрема передбачені пунктом 6.1 Договору щодо своєчасної сплати нарахованих відсотків, не виконує, у зв'язку з чим станом на 07.07.2010 виникла заборгованість по нарахованих але не сплачених відсотках за користуванням кредитом в сумі 9505,15 грн.

Вказана заборгованість Позичальника підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту станом на 07.07.2010 (а.с. 21) та направленим на адресу відповідача актом звірки взаєморозрахунків від 23.07.2010 (а.с. 36).

Згідно підпункта 7.8.5 пункта 7.8 розділу 7 Договору (із змінами та доповненнями) у разі порушення Позичальником обов'язків, встановлених розділом 6 Договору, Кредитор вправі пред'явити вимогу про дострокове погашення кредиту.

Відповідно до пункта 7.9 розділу 7 Договору (із змінами та доповненнями), якщо кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у цій статті, він повідомляє про це Позичальника шляхом направлення письмового повідомлення.

У випадку якщо письмове повідомлення Кредитора містить вимогу про дострокове повне або часткове погашення боргових зобов'язань Позичальника за цим Договором, строк виконання зазначених в повідомленні зобов'язань Позичальника вважається таким, що закінчився, на 31 календарний день з дня направлення Кредитором Позичальнику відповідного повідомлення. У разі невиконання Позичальником цієї вимоги Кредитор має право звернути стягнення за договором застави/поруки, пред'явити вимогу поручителю та вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за цим Договором, які не суперечать чинному законодавству України.

Позивачем 25.05.2010 вих. № 11.2/1483 на адресу відповідача направлено вимогу про достврокове погашення всієї суми заборгованості по кредитному договору. Дана вимога залишена відповідачем без відповіді та належного реагування (а.с. 19).

Згідно умов Договору, а саме п. 7.4. Договору, у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених розділом 6, п. 8.2. Договору, Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Проте, відповідачем не надано в порядку визначеному статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України належних доказів виконання свого зобов'язання за кредитним договором № 010/05/164 від 13.03.2008 в частині погашення заборгованості по нарахованих але не сплачених відсотках за користування кредитом та дострокового погашення заборгованості по кредиту.

Крім того, відповідачем не виконано вимоги суду в частині надання відзиву на позовну заяву.

За даних обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача - 99924,56 грн заборгованість по кредиту та 9505,15 грн заборгованість по нарахованих, але не сплачених відсотках за користування кредитом є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 249,57 грн за період з 01.04.2010 по 06.07.2010 згідно розрахунку (а.с. 21).

Умовами п. 10.2 Договору передбачена відповідальність Позичальника у разі порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Наданий позивачем розрахунок суми пені в розмірі 249,57 грн за порушення строків сплати відсотків відповідає вимогам частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та умовам Договору, а тому вимога про стягнення пені підлягає задоволенню.

У судовому засіданні позивач повідомив суд, що за час судового розгляду справи відповідачем проплат за Договором не здійснювалось, а також те, що Банк не реалізував своє право стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/05/164 від 13.03.2008 з поручителів та шляхом звернення стягнення на прийняте в забезпечення кредиту майно (а.с. 40).

Відповідно до поданого позивачем розрахунку (а.с. 21), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 07.07.2010 становить 109679,28 грн, з яких:

- 99924,56 грн - заборгованість по кредиту;

- 9505,15 грн - заборгованість по нарахованих, але не сплачених відсотках за користування кредитом;

- 249,57 грн - нарахована пеня за порушення строків сплати відсотків.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі статей 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до пункту 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93 „Про державне мито” останнє підлягає поверненню позивачеві у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, тому на підставі статті 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито, надмірно сплачене позивачем за платіжним дорученням № 1 від 13.07.2010 в сумі 1573,47 грн, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 47-1, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" (26452, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Шамраєве, вул. Парижської комуни, 171, код ЄДРПОУ 32806144, р/р 260058129 в Кіровоградській ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, код ЄДРПОУ 13762450, р/р 2909117980 в Кіровоградській ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538) - 99924,56 грн заборгованості по кредиту, 9505,15 грн заборгованості по нарахованих але несплачених відсотках за користування кредитом, 249,57 грн пені, 1096,79 грн державного мита та 236,00 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, код ЄДРПОУ 13762450, р/р 2909117980 в Кіровоградській ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538) з Державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в сумі 1573,47 грн, перераховане згідно платіжного доручення від 13.07.2010 № 1, яке залишається в матеріалах справи.

Довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам у справі.

Суддя В.Г.Кабакова

Повний текст рішення підписано - 03.08.2010