Рішення № 10672401, 14.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/23614.07.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства «Санта-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»про стягнення 1599,94 грн. за участю представників позивача –Зінченко О.В., довіреність № 0521/01 від 01.03.2010 р., відповідача –не з’явився,

ВСТАНОВИВ

У травні 2010 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 1479,26 грн. основного боргу, 73,74 грн. пені, 10,79 грн. 3% річних, 53,39 грн. інфляційної складової боргу, а загалом 1599,94 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати товару за договором поставки продукції № 103/2604 від 01.04.2008 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.06.2010 року.

У судовому засіданні 14.07.2010 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій відмовився від позову в частині стягнення 73,74 грн. пені, 10,79 грн. 3% річних, 53,39 грн. інфляційних втрат і просив стягнути з відповідача 1479,26 грн. основного боргу.

Представник відповідача в судове засідання 14.07.2010 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представників відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представників відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Святослав»(покупець) та Приватним підприємством «Санта Україна»(постачальник) укладено договір поставки продукції № 103/2604, за умовами якого постачальник зобов’язується поставляти товар разом з товаросупровідною документацією, відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець зобов’язується приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість.

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2009 року (п. 12.1 договору).

Дія договору припиняється з закінченням терміну його дії після виконання сторонами своїх зобов’язань за ним (п. 12.2 договору).

Відповідно до п. 6.3 договору в редакції додаткової угоди №1 до договору якщо постачальник надав належним чином оформлені товарні і податкову накладні протягом 3 банківських днів з жати здійснення поставки товару, покупець здійснює оплату за товар в національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу після 30 календарних днів з дати отримання товару покупцем, який зазначений в транспортній накладній, що підтверджується проставлянням штампу «товар отриманий».

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 1663,08 грн., що підтверджується видатковими накладними №№ 190368 від 06.11.2009 року на суму 249,96 грн., 191420 від 10.11.2009 року на суму 231,90 грн., 194065 від 17.11.2009 року на суму 367,32 грн., 196393 від 20.11.2009 року на суму 123,30 грн., 196932 від 24.11.2009 року на суму 228,18 грн., 197339 від 24.11.2009 року на суму 246,90 грн., 199878 від 01.12.2009 року на суму 215,52 грн.

Проте, відповідач отриманий на суму 1663,08 грн. товар оплатив частково, та частину товару поверну позивачу і має заборгованість перед останнім у сумі 1479,26 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов’язання за договором з поставки товару, а відповідач виконав неналежним чином взяті на себе зобов’язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 1479,26 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1479,26 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»(04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 39, літ. В, код 31724464) на користь Приватного підприємства «Санта-Україна»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 15, код 30634862) 1 479 (одну тисячу чотириста сімдесят дев’ять) грн. 26 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                          С.О. Чебикіна