Рішення № 10672307, 15.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
17/204
Номер документу
10672307
Форма судочинства
Господарське

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/20415.07.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «САВВА»

До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №241 «Продтовари»

Простягнення 2239,97 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаПерепелиця А.І. (за дов.)

Від відповідачаКачур Н.П. (за дов.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Савва»до товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №241 «Продтовари»з позовом про стягнення 3345,44 грн. за договором № 1003 від 14.01.2006 р., а саме: 2239,97 грн. основного боргу, 266,44 грн. пені, 698,88 грн. інфляційних, 140,15 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 р. порушено провадження у справі № 17/204.

Відповідач своїх повноважених представників в судове засідання повторно не направив, передавши 21.06.2010 р. через канцелярію суду заперечення та клопотання про відкладення розгляду справи до кінця червня 2010 р..

Розгляд справи було відкладено на 05.07.2010 р..

Відповідач позовні вимоги відхилив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. розгляд справи було відкладено на 15.07.2010 р..

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, а саме: просив стягнути з відповідача суму основного боргу у сумі 2239,97 грн..

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду заяву.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.01.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «САВВА»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 241 «Продтовари»(покупцем) було укладено договір поставки товару № 1004 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) постачальник зобов’язується передати у власність покупця товар, відповідно до накладних, які є невід’ємною частиною Договору, а покупець прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 2.4 Договору моментом здійснення поставки товарів поставщиком є їх отримання покупцем з відповідною в супроводжувальній первинній обліково-видатковій документації (товаротранспортна або видаткова накладна тощо).

Загальна сума поставленої партії товару за Договором складається з сум вартості товару, вказаних в накладних (п. 4.1 Договору).

Відповідно до п. 4.3 Договору покупець розраховується з постачальником за поставлений товар протягом 14 календарних днів з моменту набуття права власності на поставлений товар.

На виконання умов Договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято на підставі видаткових накладних (належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи) №№ Др-0007229 від 29.01.2008 р., Др-0007860 від 31.01.2008 р., № Др-0008486 від 02.02.2008 р., № Др-0008819 від 04.02.2008 р, № Др-0009197 від 05.02.2008 р., № Др-0009839 від 07.02.2008 р., Др-0010476 від 09.02.2008 р., Др-0010821 від 11.02.2008 р. продукцію на загальну суму 2420,18 грн.

          Відповідач за вищевказану продукцію розрахувався частково, перерахувавши позивачу 180,21 грн. Борг у розмірі 2239,97 грн. залишився непогашеним.

Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов’язання за Договором.

Відповідач належним чином свої зобов’язань щодо оплати товару за Договором у встановлені строки не виконав, чим порушив умови Договору.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази, подані позивачем, відповідачем належним чином не спростовані.

Враховуючи порушення відповідачем умов Договору щодо оплати поставленого товару, вимоги позивача про стягнення 2239,97 грн. заборгованості підлягають задоволенню як обґрунтовані матеріалами справи та визнані відповідачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 236 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю магазин № 241 «Продтовари»(01042, м. Київ, вул. Дружби народів, 21, рахунок 26006177400040 в АКІБ «Укрсоцбанку»в м. Києві, МФО 300733, код 19242786) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «САВВА»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5; 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, рахунок 2600531459, в АБ «Південний»у м. Києві, МФО 320917, код 31117435) 2239,97 основного боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

          Рішення підписано 04.08.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10672307 ?

Документ № 10672307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10672307 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10672307 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 10672307 ?

В Господарський суд м. Києва
Попередній документ : 10672300
Наступний документ : 10672345