Постанова № 106722929, 13.10.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/1099/22

3/0187/695/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2022 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 . Згідно протоколу серія ВАВ № 308625 від 28.09.2022 року про адміністративне правопорушення, встановлено, що 28.09.2022 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає та виховується громадянином ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, про що міститься її особистий підпис та смс-повідомленням, що доставлено їй 06.10.2022 року.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, та її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її винність доказана повністю та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 308625 від 28.09.2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких вона підтвердила, що її донька ОСОБА_2 дійсно проживає у ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями заступника селищного голови з питань розвитку територій ОСОБА_4 , в яких зазначено, що з 24.02.2022 року малолітня ОСОБА_2 з матір`ю не проживає, мати залишила дитину з ОСОБА_3 , який, зі слів матері, є біологічним батьком дівчинки. Зауважила, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, часто залишає свою доньку на сторонніх осіб та тривалий час не цікавиться її життям, не забезпечує дівчинку матеріально та не підтримує морально. До цього дитина навчалась в інтернатному закладі, куди мати привозила її брудною та не забирала на канікули;

- довідкою спеціаліста ЦНАП у якій зазначено, що ОСОБА_1 проживає у с. Судівка Дніпровського району Дніпропетровської області, вихованням своєї доньки ОСОБА_2 не займається та її життям не цікавиться, дівчинка проживає з ОСОБА_3 ;

-постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини , де зокрема зазначено, що: 1 батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2 батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3 батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя . 4 батьки зобов`язані поважати дитину. 5 передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6 забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7 забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

У діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тож, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає вірним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог частини 2 статті 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом п`ятнадцяти діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/1099/22 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.