Рішення № 10672285, 21.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/27221.07.10 За позовом                    Відкритого акціонерного товариства «Київгаз»

До відповідача          Державного науково-виробничого підприємства «Електронмаш»

Про                              стягнення 492105,75 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача                    не з’явились                     

Від відповідача           Клокун Т.Г. (за дов.)

Обставини справи:

          До Господарського суду міста Києва звернулося відкрите акціонерне товариство «Київгаз»до державного науково-виробничого підприємства «Електронмаш» про стягнення 492105,75 грн. за договором № 54714 від 09.12.2009 р., а саме: 463865,71 грн. боргу, 709,88 грн. трьох процентів річних, 8636,91 грн. пені, 18893,25 грн. 7% штрафу.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений газ.

          Ухвалою від 21.06.2010 р. розгляд справи було порушено провадження у справі № 17/272 та призначено розгляд останньої на 12.07.2010 р..

          12.07.2010 р. в судовому засіданні представниками сторін подано графік погашення заборгованості, зокрема сторони розстрочили погашення заборгованості до 05.10.2010 р..

          12.07.2010 р. у судовому засіданні було оголошено перерву в судовому засіданні до 21.07.2010 р..

          Відповідачем надано докази часткової сплати боргу (платіжні доручення).

Представник позивача на виклик суду не з’явився, передавши через канцелярію суду клопотання про продовження вирішення спору та відкладення розгляду справи, яке судом відхилене як необґрунтоване.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

          09.12.2009 р. між відкритим акціонерним товариством «Київгаз»(далі - ВАТ «Київгаз») та державним науково-виробничим підприємством «Електронмаш»(далі - споживач) було укладено договір № 54714 про надання послуг з газопостачання (далі - Договір).

          Відповідно до умов Договору (п. 1.1) ВАТ «Київгаз»зобов’язується надати послуги з газопостачання (поставити природний газ на транспортування його до ГРП споживача), а споживач зобов’язується прийняти і оплатити вартість газу та послуги з його транспортування в обсягах,зазначених в Договорі.

          Згідно з п. 1.3 Договору сторони домовились про те, що допускається зменшення або перевищення місячних обсягів споживання природного газу, встановлених у п. 1.1 Договору, в розмірі до 10%.

Кількість поданого споживачу природного газу визначається за показниками встановленого у споживача комерційного вузла обліку, похибка вимірювання якого відображена у свідоцтві про метеорологічну атестацію, повинна бути в межах встановлених «Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання». За рахункову одиницю поданого газу приймається один кубічний метр газу при температурі 20 град. С, тиску 101,325 кПа/760 мм рт. ст. і вологості рівній нулю. До розрахунку приймаються вимірювання обсягу спожитого газу в діапазоні виміру лічильника від Qmin до Qmax (п. 3.1 Договору).

Згідно з п. 5.1 Договору загальна ціна за 1000 м. куб. газу за цим Договором становить 2192,555 грн., крім того ПДВ 438,511 грн., разом з ПДВ 2631,0660 грн.

Вартість послуг за місяць визначається обсягами газу, про транспортованого у даному місяці, помноженому на ціну за послуги (п. 5.3 Договору).

Відповідно до п. 6.1 Договору оплата вартості газу та послуг з його транспортування проводиться споживачем виключно грошовими коштами в такому порядку: перший платіж споживач здійснює до 25 числа поточного місяця, у розмірі 100% вартості газу та послуг з його транспортування, передбачених договором на місяць поставки газу; остаточний розрахунок здійснюється протягом п’яти календарних днів наступного місяця після надання послу, виходячи з вартості фактично отриманих, але не сплачених ВАТ «Київгаз», послуг за звітній місяць.

          До вказаного Договору сторони уклали додаток № 1 та додаток № 2, в яких зазначені адреси пунктів споживання природного газу.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі та поставив відповідачу природний газ в обсягах, передбачених Договором, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами за лютий 2010 року та березень 2010 року на загальну суму 604408,48 грн.

Кількість та вартість наданих послуг та поставленого природного газу, зазначених позивачем, відповідачем не заперечувалась.

Відповідач належним чином умови Договору не виконав та вартість природного газу та послуг з його транспортування оплатив частково в сумі 140542,77 грн., після чого залишилась заборгованість в сумі 463865,71 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Як встановлено судом, під час розгляду справи відповідачем було сплачено частково суму основного боргу у розмірі 90000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1870 від 08.07.2010 р., від 29.06.2010 р. № 1716.

Відповідно до статті 216 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

З врахуванням того, що відповідач самостійно перерахував кошти в сумі 90000,00 грн. в рахунок сплати боргу за надані послуги, предмет спору в цій частині позовних вимог відсутній, а тому провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 90000 грн. за надані послуги підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

          Отже, вимога про сплату боргу в сумі 373865,71 грн. (463865,71 грн. –90000,00 грн.) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Дії відповідача є порушенням договірних зобов’язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому відповідач вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), отже, є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Згідно зі статтею 614 Цивільного кодексу особа, яка порушила зобов’язання несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки вимоги позивача щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних ґрунтуються на законі (ст. 625 Цивільного кодексу України), а відповідач є таким що прострочив виконання грошового зобов’язання, позовні вимоги позивача в частині стягнення трьох процентів річних у сумі 709,88 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно до п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 7.3 Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за надані послуги з газопостачання у строки, зазначені у п. 6.1 Договору, споживач сплачує на користь ВАТ «Київгаз», крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення, пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачується штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Вимоги позивача про стягнення пені в сумі 8636,91 грн. та штрафу в розмірі 18893,25 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, наведеному у позовній заяві.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи тяжкий фінансовий стан боржника та з метою виконання рішення Господарського суду міста Києва у цій справі, зважаючи на укладений сторонами графік погашення боргу та штрафних санкцій, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду згідно з двостороннім графіком погашення заборгованості (копія –у справі).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 4921,06 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 63, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного науково-виробничого підприємства «Електронмаш»(03180, м. Київ, вул. Дорога кільцева, 4, рахунок 26000060254640 у Розрахунковому Центрі «Приватбанк», МФО 320649, код 14312789) на користь відкритого акціонерного товариства «Київгаз»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, рахунок 260083011656 в АБ«Таврика», МФО 300788, код 03346331) 373865,71 грн. боргу, 709,88 грн. трьох процентів річних, 8636,91 грн. пені, 18893,25 грн. 7% штрафу, 4921,06 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочивши виконання рішення суду в частині стягнення осиного боргу, трьох процентів річних, пені та штрафу згідно з графіком погашення заборгованості, а саме:

20.07.2010 р. –60000,00 грн.

05.08.2010 р. –60000,00 грн.

20.08.2010 р. –60000,00 грн.

10.09.2010 р. –70000,00 грн.

30.09.2010 р. –75000,00 грн.

05.10.2010 р. –77105,75 грн.

Провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 90000,00 грн. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

СуддяО.Г. Удалова

Рішення підписано 04.08.2010 р.