Ухвала суду № 106722384, 13.10.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12399/17

Провадження по справі №1-кп/752/152/22

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Секретаря ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 42016010000000252 відносно обвинуваченої за ч. 1 ст. 111 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка, Хмельницької обл., громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И ЛА :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Судом постановлено на обговорення питання про доцільність направлення обвинувального акту для визначення підсудності.

Прокурор відмітив, що кримінальне провадження слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності згідно вимог процесуального законодавства, оскільки злочин було вчинено в приміщенні Верховної Ради Автономної Республіки Крим, за адресою м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, що є Київським районом м. Сімферополя.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з обвинувального акту, 06.03.2014 року ОСОБА_5 , будучи депутатом Верховної ради Автономної Республіки Крим VI скликання, перебуваючи в сесійній залі, за адресою: м. Сімферополь вул. К. Маркса, 18, достовірно знаючи, що територія АР Крим є невідємною частиною України, з метою зміни меж території України, проголосувала за незаконну постанову №1702-6/14 «О проведении общекрымского референдума».

Окрім того, 11.03.2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в сесійній залі, за тією ж адресою, проголосувала за незаконну постанову №1727-6/14 «О декларации о независимости АР Крым и города Севастополя».

Також, 17.03.2014 року, ОСОБА_5 , проголосувала за прийняття постанови №1745-6/14 «О независимости Крыма»; 11.04.2014 року прийняла участь у позачерговому засіданні незаконно створеного органу «Государсвенный Совет Республик Крым».

Тобто, по суті встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено в приміщенні Верховної Ради Автономної Республіки Крим, що в територіальній підсудності Київського районного суду м. Сімферополя.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення

Відповідно до п. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як зазначено в розпорядженні Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях: визначено змінити територіальну підсудність кримінальних проваджень та за Голосіївським районним судом м. Києва визначено територіальну підсудність справ Алуштинського міського суду, Армянського міського суду та Бахчисарайського районного суду, а територіальну підсудність справ Київського районного суду м. Сімферополя, визначено за Соломянським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене,кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_5 слід направитидо Київськогоапеляційного судудля вирішенняпитання пронаправлення кримінальногопровадження до Соломянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, колегія судді -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, направити до Київського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3