Рішення № 10672227, 29.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/21429.07.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Петруцалек ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Акваріум ”

Про          стягнення 5796, 68 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           не з’явився

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 29.07.2010 р., оскільки у судових засіданнях 27.05.2010 р., 17.06.2010 р. та 15.07.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4369, 68 грн. основного боргу, 528, 67 грн. пені, 172, 38 грн. 3% річних та 725, 95 грн. збитків від інфляції, а всього 5796, 68 грн.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився.

          Відповідач у судове засідання чотири рази не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

                                         В С Т А Н О В И В:

          01.01.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Петруцалек ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “Акваріум” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № б/н, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копії накладної, яка знаходиться в матеріалах справи ( оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ), а саме: РН –0017491 від 11.06.2008 р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4369, 68 грн.

Відповідно до п.3.4 вказаного договору, покупець зобов’язаний оплатити вартість поставленої партії товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 4369, 68 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 528, 67 грн. пені, 172, 38 грн. 3% річних та 725, 95 грн. збитків від інфляції, а всього 5796, 68 грн.

          Відповідно до п. 5.3 договору № б/н від 01.01.2007 р., за порушення термінів оплати, передбачених даним договором, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 4369,68 грн. основного боргу, 172,38 грн. 3% річних та 725,95 грн. збитків від інфляції, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 528,67 грн., суд відмовляє, оскільки для нарахування пені пройшов строк позовної давності, передбачений п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Акваріум ” ( 02002, м. Київ, вул. Луначарського, 24, код 30973603 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Петруцалек ” ( 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 9, офіс 16, код 30646815 ) 4369 ( чотири тисячі триста шістдесят дев’ять ) грн. 68 коп. основного боргу, 172 ( сто сімдесят дві ) грн. 38 коп. 3% річних, 725 ( сімсот двадцять п’ять ) грн. 95 коп. збитків від інфляції, 92 ( дев’яносто дві ) грн. 70 коп. державного мита та 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 48 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук