
Справа № 569/22558/21
УХВАЛА
11 жовтня 2022 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П..
при секретарі Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відінська 29» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відінська 29» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Позивач ОСОБА_1 в жодне судове засідання, які були призначені на 13.12.2022 року, 01.02.2022 року, 28.02.2022 року, 04.04.2022 року, 16.05.2022 року, 07.06.2022 року, 04.07.2022 року, 03.08.2022 року 12.09.2022 року та 11.10.2022 року не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
28.02.2022 року позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Клопотань про відкладення чи розгляд справи за відсутності особи до суду не надходило.
04.04.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану в країні та перебуванням представника позивача за кордоном. Позивач в судове засідання не з`явився.
04.07.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану в країні та перебуванням представника позивача за кордоном, а також просить розглянути подане 16.05.2022 року клопотання про витребування доказів. Позивач в судове засідання не з`явився.
03.08.2022 року позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Клопотань про відкладення чи розгляд справи за відсутності особи до суду не надходило.
12.09.2022 року позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Клопотань про відкладення чи розгляд справи за відсутності особи до суду не надходило.
12.09.2022 року позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Клопотань про відкладення чи розгляд справи за відсутності особи до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до положень ст.223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає на необхідне визнати явку позивача обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 223, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відінська 29» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності призначене на 07 листопада 2022 року о 09:30 год. визнати обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 106722230, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22558/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: