Рішення № 10672050, 22.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
26/255
Номер документу
10672050
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/25522.07.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Сервісопторг ”

До          Державного підприємства “ Друкарня МВС України ”

Про          стягнення 28243, 11 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача                     Чорний В.А. –предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 22.07.2010 р., оскільки у судовому засіданні 01.07.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24879,38 грн. основного боргу, 763,98 грн. пені, 111,81 грн. 3% річних та 2487, 94 грн. штрафу, а всього 28243, 11 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -          

                                                  В С Т А Н О В И В:

                    

          29.03.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Сервісопторг ” ( позивачем ) та державного підприємства “ Друкарня МВС України ” ( відповідачем ) був укладений договір № 81251-10, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався поставити покупцю товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 81251-10/95599 від 30.03.2010 р. на суму 16780,39 р. та № 81251-10/95480 від 31.03.2010 р. на суму 8 098, 99 грн., позивач поставив відповідачу товар ( паперову продукцію в асортименті ) на загальну суму 24879, 38 грн.

          Відповідно до п.3.2 вказаного договору, оплата виконується, шляхом перерахування покупцем на розрахунковий рахунок продавця 100% суми, зазначеної в рахунках та/або накладних до договору в термін, згідно виставлених рахунків.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за поставлений товар в сумі 24879, 38 грн.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 763, 98 грн. пені, 111, 81 грн. 3% річних та 2487, 94 грн. штрафу, а всього 28243, 11 грн.

          Відповідно до п. 7.2 договору № 81251-10 від 29.03.2010 р., за порушення терміну оплати за договором покупець сплачує: штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за період прострочки та штрафну неустойку у вигляді штрафу в розмірі 10% від простроченої до сплати більш ніж на 30 днів суми.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

           З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з державного підприємства “ Друкарня МВС України ” ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-б, код 14317083 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Сервісопторг ” ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 42/8; 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 37, код 31543614 ) 24879 ( двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят дев’ять ) грн. 38 коп. основного боргу, 763 ( сімсот шістдесят три ) грн. 98 коп. пені, 111 ( сто одинадцять ) грн. 81 коп. 3% річних, 2487 ( дві тисячі чотириста вісімдесят сім ) грн. 94 коп. штрафу, 282 ( двісті вісімдесят дві ) грн. 44 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10672050 ?

Документ № 10672050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10672050 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10672050 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10672050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10672050, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10672050, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10672050 відноситься до справи № 26/255

Це рішення відноситься до справи № 26/255. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10672046
Наступний документ : 10672052