Дата документу 12.10.2022Справа № 554/9069/21 Провадження № 2-з/554/176/2021У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2022 року м. Полтава
Головуючий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфабанк», третя особа: Національний Банк України про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення фактів агресивної та нечесної підприємницької практики та зобов`язання провести реструктуризацію в порядку ст.ст. 19, 21 Закону України «Про захист прав споживачів»,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшла заява представника відповідача Луньової Анни Геннадіївни, про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Луньової Анни Геннадіївни, про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Гайтота Ірина Миколаївна до Акціонерного товариства "Альфа банк", третя особа: Національний Банк України про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення фактів агресивної та нечесної підприємницької практики та зобовязання провести реструктуризацію в порядку ст. ст. 19, 21 Закону України "Про захист прав споживачів – задовольнити.
Призначити проведення судового засідання 01.11.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача проведення відеоконфиренцзв`язку доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 106717558, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9069/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: