Ухвала суду № 106717360, 12.10.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4325/21

Провадження № 2/539/255/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Гусак А.О.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «УКРСОЦБАНК», третя особа Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), про скасування обтяжень з нерухомого майна (арешту),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Акціонерного комерційного банку «УКРСОЦБАНК», третя особа Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), про скасування обтяжень з нерухомого майна (арешту).

Ухвалою суду від 22.10.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

12.10.2022 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну учасника у справі її правонаступником, а саме відповідача АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк».

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено, згідно наданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.10.2022, АТ «Альфа Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанку».

Таким чином, оскільки АТ «Альфа Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача АТ «Укрсоцбанк» на належного – АТ «Альфа Банк».

В зв`язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі у якості правонаступника АТ «Укрсоцбанку», належного відповідача – АТ «Альфа Банк».

Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», третя особа Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), про скасування обтяжень з нерухомого майна (арешту) - відкласти до 10 листопада 2022 року до 09 години 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та АТ «Альфа Банк», для виконання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Одночасно з поданням відзиву на позовну заяву відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова