
Справа № 372/2892/22
Провадження 2-1385/22
ухвала
12 жовтня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Заставенко Анна Вікторівна, про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора від 06.07.2022 року №64097685, №64097738, №64097750, №64097968, №64097815, №64097970, №64097825, №64097841, №64097834, №64097858, №64097866, №64097960, №64097904, №64097920, №64097935, №64097944, №64097975, № 64097987, №64097982, №64098023, №64098000, №64098029, №64098032, №64098007, №64097884, №64097766, №64097951, №64097994, №64098021, №64098018, №64098011, №64097962, №64097893, №64098035, №64098041 та №64098052, вiд 07.07.2022 року №64106010, №64103043, №64106089, №64107840, №64100309, №64106208, №64101456, № 64106303, №64101292, №64100834, №64101803, №64101072, № 64100637, №64106162, №64100132, №64110740, №64110654, №64108573, №64110481, № 64108403, №64108915, №64110771, №64110829, №64110612, №64111008, №64110946, №64108013, №64110797, №64101913, №64110926, № 64110898, №64110973, №64110566 та №64110872, вiд 08.07.2022 року №64125855, №64111310, № 64119948 та №64097960, вiд 18.07.2022 року №64206025 та про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора від 08.07.2022 року №641239856, №64123737, №64123886, №64123804, №64123648, №64123469, №64122551, №64123373, №64123279, №64123186, №64121012, №64123035, №64122837, №64122919, №64122725, №64122657, №64122090, №64121973, №64121867, №64121670, №64121565, №64121347, №64120926, №64120720, №64120823, №64120302, №64119596, №64119516, №64119253, №64119121, №64119427, №64120115, №64122464, №64123565, №64121226, №64125955. №64121452, №64120626, №64119681, №64119754, №64120035, №64122352, №64122192, №64119948, №64120195, №64116137, №64116628, №64115735, №64116808, №64115622, №64117698, №64117531, №64117339, №64116998, №64117813, №64117919, №64118992, №64118828, №64118247, №64118345, №64118041, №64118455, №64114064, №64114187, №64115124, №64114790, №64115265, №64111883, №64111758, №64111936, №64113905, №64112113, №64111705, №64111691, №64115395, №64112175, №64111837, №64111726, №64111716, №64111688, №64112051 та №64111687, вiд 18.07.2022 року №64206133. вiд 25.07.2022 року №64281376,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2022 року позивачі звернулись з відповідним позовом до суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування копій документів у ТОВ «РОЗА-Л» необхідних для вирішення справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти вказану позовну заяву.
Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначити до підготовчого судового засідання на _28_ листопада 2022 року на 11__ год. _00__ хв. за адресою приміщення суду: Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал судових засідань № 1, кабінет № 3, 1 поверх.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників вказаної справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази. На направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву – протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» (вул. П.Гудима, буд. 23, с. Перше Травня, Обухівський р-н, Київська обл., 08707) додаткові угоди про розірвання договорів оренди та договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 3223186000:04:004:0011, 3223186000:02:004:0017, 3223186000:04:001:0021, 3223186000:04:001:0031, 3223186000:04:007:0014, 3223186000:02:001:0002, 3223186000:02:003:0009, 3223186000:02:001:0001, 3223186000:04:007:0019, 3223186000:04:008:0030, 3223186000:04:004:0025, 3223l86000:04:003:0013, 3223186000:03:007:0060, 3223186000:03:007:0033, 3223186000:03:004:0045, 3223186000:04:006:0010, 3223186000:04:005:0010, 3223186000:03:005:0028, 3223186000:04:008:0021, 3223186000:04:009:0012, 3223186000:04:009:0013, 3223186000:02:001:0016, 3223186000:03:004:0047, 3223186000:03:004:0046, 3223186000:02:003:0008, 3223186000:03:001:0027, 3223186000:04:004:0001, 3223186000:03:008:0058, 322318600U:03:006:0010, 3223186000:03:004:0032, 3223186000:03:008:0010, 3223186000:03:008:0001, 3223186000:03:008:0007, 3223186000:03:008:0002, 3223186000:04:009:0004, 3223186000:04:007:0030, 3223186000:04:009:0017, 3223186000:04:001:0009, 3223186000:02:003:0006, 3223186000:04:007:0021, 3223186000:04:010:0005, 3223186000:04:006:0004, 3223186000:04:007:0023, 3223186000:04:001:0008, 3223186000:04:006:0008, 3223186000:04:006:0019, 3223186000:04:006:0005, 3223186000:04:004:0026, 3223186400:02:010:0009, 3223186400:02:001:0002, 3223186400:02:010:0010, 3223186400:02:008:0003, 3223186400:04:003:0003, 3223186400:04:007:0001, 3223186400:02:009:0014, 3223186400:04:003:0013, 3223186400:04:003:0014, 3223186400:04:005:0019, 3223187200:02:00l:0015, 3223187200:04:005:0010, 3223187200:04:005:0008, 3223187200:04:005:0035, 3223187200:05:003:0003, 3223187200:02:001:0014, 3223187200:05:004:0026, 3223183000:03:002:0008, 3223183000:02:002:0004, 3223183000:03:003:0022, 3223183000:03:003:0021, 3223183000:01:002:0015, 3223183000:03:002:0009, 3223187200:04:003:0020, 3223183000:02:003:0019, 3223183000:02:007:0009, 3223183000:02:005:0049, 3223186400:02:009:0006, 3223186400:02:001:0014, 3223183000:02:003:0001, 3223183000:02:002:0008, 3223187200:02:002:0008, 3223186000:02:003:0010, 3223186000:04:008:0040, 3223186400:04:004:0033, 3223183000:02:005:0028, 3223186400:04:008:0001.
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.
Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.
Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ob.ko.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.
Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.В. Висоцька
Судове рішення № 106716658, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2892/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: