
Справа № 369/9904/22
Провадження №2/369/5308/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
11.10.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса, -
В С Т А Н О В И Л А:
07.10.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса.
Згідно з місцем знаходженням відповідача, зазначеним у позовній заяві, місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства «Альфа банк» – є адреса : м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100.
Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва та України зазначена адреса не відноситься до території Києво-Святошинського району, а відноситься до території Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14 А, Київ, 03127).
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Києво-Святошинського районному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса, до Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14 А, Київ, 03127).
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса, разом з додатками надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14 А, Київ, 03127).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 106716595, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9904/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: