Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 757/16007/22-к
Провадження №1-кп/367/662/2022
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну адвоката ОСОБА_4 , у зв`язку зі зміною підсудності провадження, так як Ірпінський міський суд Київської області є віддаленим від його місця проживання.
Обвинувачений не заперечував проти зміни адвоката у зв`язку зі зміною підсудності провадження.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Згідно із ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно доп.1ч.1ст.49КПКУкраїни,слідчий,прокурор,слідчийсуддячи судзобов`язанізабезпечитиучасть захисникаукримінальномупровадженні увипадках,якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно із п.4 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.
Як видно із доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №26-000 4406 від 06.07.2022, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві, призначено адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про його заміну у зв`язку із зміною підсудності провадження, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо заявленого клопотання, при цьому, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області здійснити заміну адвоката ОСОБА_5 , призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на судовий розгляд.
Виходячи знаведеного такеруючись ст.ст.49КПК України,суд,-
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області здійснити заміну адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у судовому провадженні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2022 року за № 12022110000000092 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України, на 13 годину 50 хвилин, 19 жовтня 2022 року, в приміщення Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106716573, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16007/22-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: