Ухвала суду № 106716572, 12.10.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6456/21

Провадження №1-кп/367/449/2022

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.369 КК України, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.369 КК України з угодою про визнання винуватості.

Обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, оскільки у зв`язку із відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Прокурор підтримала заявлене клопотання.

Згідно із ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Відповідно доп. 1ч.1ст.49КПК України,слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучастьзахисникау кримінальномупровадженніувипадках,якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно із ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодек су, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що залучений обвинуваченим ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 жодного разу в судові засідання з розгляду даного кримінального провадження не з`явився, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про відсутність можливості залучити іншого захисника самостійно та заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави, при цьому, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на судовий розгляд.

Виходячи знаведеного такеруючись ст.ст.49КПК України,суд,-

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.369 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у судовому провадженні за обвинувальним актом, який надійшов з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2021 року за № 12021111040000805 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.369 КК України, на 13 годину 45 хвилин, 19 жовтня 2022 року, в приміщення Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1