
290/898/22
У Х В А Л А
смт. Романів 11 жовтня 2022 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фермерського господарства «Губерт» (далі ФГ «Губерт»), в якому зазначила, що вона є власником земельної ділянки площею 6,2752 га з кадастровим номером 1821485600:04:000:0039, що розташована на території Соболівського старостинського округу Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Посилаючись на те, що договір оренди земельної ділянки, укладений 23 серпня 2021 року між ФГ «Губерт» та нею, є таким, який невчинений, оскільки орендодавець не вчиняла підпис на такому правочині, позивач просить скасувати рішення державного реєстратора від 23 серпня 2021 року № 45473871 про державну реєстрацію права оренди вищевказаної земельної ділянки та зобов`язати ФГ «Губерт» повернути належну їй земельну ділянку.
Окрім цього, посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів, ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від фермерського господарства «Губерт» оригіналу оспорюваного договору оренди земельної ділянки та від Дубрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області реєстраційну справу щодо державної реєстрації права оренди за укладеним договором, відомості про право оренди якої 23 серпня 2021 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису 45473871.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.
Керуючись статтями 84, 187, 190, 191,197 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства «Губерт» (адреса місця знаходження: с. Червоні Хатки Житомирський район Житомирська область) про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Дубрівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області (адреса місця знаходження: вул. Левченка адмірала, 132 с. Дубрівка Новоград-Волинський район Житомирська область).
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 10 листопада 2022 року на 09 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.
- позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від:
- фермерського господарства «Губерт» (адреса місця знаходження: с. Червоні Хатки Житомирський район Житомирська область) оригінал договору оренди земельної ділянки площею 6,2752 га з кадастровим номером 1821485600:04:000:0039, укладений 23 серпня 2021 року між фермерським господарством «Губерт» та ОСОБА_1 ;
- Дубрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (адреса місця знаходження: вул. Левченка адмірала, 132 с. Дубрівка Новоград-Волинський район Житомирська область) реєстраційну справу щодо державної реєстрації права оренди за договором оренди земельної ділянки площею 6,2752 га з кадастровим номером 1821485600:04:000:0039, укладеним 23 серпня 2021 року між фермерським господарством «Губерт» та ОСОБА_1 , відомості про право оренди якої 23 серпня 2021 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису 45473871.
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 09 листопада 2022 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук
Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове рішення № 106714658, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/898/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: